nu:legal · recht.nulegal.eu

# BPatG, Beschluss vom 09.02.2009 – 7 W (pat) 340/05

7. Senat

BUNDESPATENTGERICHT

7 W (pat) 340/05

_______________________

(Aktenzeichen)

B E R I C H T I G U N G S B E S C H L U S S

In der Einspruchssache betreffend das Patent 103 04 684 …

hat der 7. Senat (Technischer Beschwerdesenat) des Bundespatentgerichts am 9. Februar 2009 unter Mitwirkung des Vorsitzenden Richters Dipl.-Ing. Tödte sowie der Richter Schwarz, Dipl.-Ing. Schlenk und Dipl.-Ing. Hilber

beschlossen

Der Beschluss vom 29. Oktober 2008 wird auf Seite 1, dahin berichtigt, dass die Angaben zu der Patentinhaberin und der Einsprechenden vertauscht waren und es richtig heissen muss:

…

G r ü n d e

Der Vertreter der Einsprechenden hat mit Schriftsatz vom 2. Februar 2009 auf das Schreibversehen hingewiesen, welches gemäß § 95 Abs. 1 PatG zu berichtigen war. Tödte Schwarz Hilber Schlenk Hu

---

Zitiervorschlag: BPatG, Beschluss vom 09.02.2009 – 7 W (pat) 340/05

Datenquelle: bundespatentgericht.de, abgerufen 03.08.2026

Nicht-amtliche Fassung — maßgeblich ist die Ausfertigung des Gerichts

Quelle: nu:legal – recht.nulegal.eu · Aufbereitung unter CC BY 4.0 (recht.nulegal.eu/lizenz) · Ein Dienst der Nulegal GmbH

Crawlen und Zitieren sind ausdrücklich erlaubt. Vorbehalten ist allein die massenhafte Nutzung zu Trainingszwecken für KI-Systeme (§ 44b Abs. 3 UrhG); hierfür ist unsere Zustimmung erforderlich.

Source: nu:legal – recht.nulegal.eu · Curated layer under CC BY 4.0 (recht.nulegal.eu/license) · Operated by Nulegal GmbH, Potsdam.

Crawling and citation are permitted. Only bulk use for AI training is reserved (Section 44b(3) UrhG) and requires our consent.

Dieses Dokument: https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bpatg/2009-02-09/7-w-pat-340-05

---

nu:legal · recht.nulegal.eu · Nicht-amtliche Fassung. Maßgeblich ist die Fassung des Gerichts.