nu:legal · recht.nulegal.eu

# BGH, Beschluss vom 09.09.2020 – 2 StR 253/20

2. Strafsenat  
ECLI:DE:BGH:2020:090920B2STR253.20.0

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 2 StR 253/20

vom 9. September 2020 in dem Sicherungsverfahren gegen

Der 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 9. September 2020 gemäß § 349 Abs. 2 und 4 StPO beschlossen:

Die Revision des Beschuldigten gegen das Urteil des Landgerichts Aachen vom 12. März 2020 wird aus den zutreffenden Gründen der Antragsschrift des Generalbundesanwalts mit der Maßgabe als unbegründet verworfen, dass die Einziehungsentscheidung entfällt.

Der Beschwerdeführer hat die Kosten seines Rechtsmittels zu tragen.

Franke RiBGH Prof. Dr. Eschelbach ist Meyberg urlaubsbedingt an der Unterschrift gehindert.

Franke

Grube Schmidt

Vorinstanz: Aachen, LG, 12.03.2020 - 401 Js 369/19 52 Ks 4/20

ECLI:DE:BGH:2020:090920B2STR253.20.0

---

Zitiervorschlag: BGH, Beschluss vom 09.09.2020 – 2 StR 253/20, ECLI:DE:BGH:2020:090920B2STR253.20.0

Nicht-amtliche Fassung — maßgeblich ist die Ausfertigung des Gerichts

Quelle: nu:legal – recht.nulegal.eu · Aufbereitung unter CC BY 4.0 (recht.nulegal.eu/lizenz) · Ein Dienst der Nulegal GmbH

Crawlen und Zitieren sind ausdrücklich erlaubt. Vorbehalten ist allein die massenhafte Nutzung zu Trainingszwecken für KI-Systeme (§ 44b Abs. 3 UrhG); hierfür ist unsere Zustimmung erforderlich.

Source: nu:legal – recht.nulegal.eu · Curated layer under CC BY 4.0 (recht.nulegal.eu/license) · Operated by Nulegal GmbH, Potsdam.

Crawling and citation are permitted. Only bulk use for AI training is reserved (Section 44b(3) UrhG) and requires our consent.

Dieses Dokument: https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2020-09-09/2-str-253-20

---

nu:legal · recht.nulegal.eu · Nicht-amtliche Fassung. Maßgeblich ist die Fassung des Gerichts.