nu:legal · recht.nulegal.eu # BGH, Beschluss vom 18.06.2020 – I ZA 5/20 1. Zivilsenat ECLI:DE:BGH:2020:180620BIZA5.20.0 BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS I ZA 5/20 vom 18. Juni 2020 in dem Verfahren ECLI:DE:BGH:2020:180620BIZA5.20.0 Der I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 18. Juni 2020 durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Koch, den Richter Dr. Löffler, die Richterin Dr. Schwonke sowie die Richter Feddersen und Odörfer beschlossen: Der Antrag des Antragstellers auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe für eine Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss des 9. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Braunschweig vom 13. März 2020 wird abgelehnt. ## Gründe 1 Der Senat legt die am 2. April 2020 eingegangenen Schreiben des Antragstellers vom 21. März 2020 und 22. März 2020, auch unter Berücksichtigung seines weiteren Schreibens vom 26. April 2020, als Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe für eine beabsichtigte Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss des Oberlandesgerichts Braunschweig vom 13. März 2020 aus. Die Rechtsbeschwerde ist nach § 574 Abs. 1 Satz 1 ZPO das vom Gesetz vorgesehene Rechtsmittel gegen Beschlüsse im Beschwerdeverfahren, während das in den Schreiben des Antragstellers bezeichnete Rechtsmittel der Revision nach § 542 Abs. 1 ZPO nur gegen Endurteile im Berufungsrechtszug stattfindet. 2 Prozesskostenhilfe kann nach § 114 Abs. 1 Satz 1 ZPO nur gewährt werden, wenn die beabsichtigte Rechtsverfolgung hinreichende Aussicht auf Erfolg hat. Dies ist nicht der Fall. Die Rechtsbeschwerde ist nach § 574 Abs. 1 Satz 1 ZPO nur statthaft, wenn dies im Gesetz ausdrücklich bestimmt ist oder das Beschwerdegericht sie zugelassen hat. Beide Voraussetzungen liegen nicht vor. Soweit das Oberlandesgericht die sofortige Beschwerde des Antrag- stellers gegen die Zurückweisung seines Antrags auf Erlass einer einstweiligen Verfügung verworfen hat, ist dieser Beschluss ohnehin unanfechtbar (vgl. BGH, Beschluss vom 27. Februar 2003 - I ZB 22/02, BGHZ 154, 102 [juris Rn. 9 ff.]), worauf das Oberlandesgericht in dem angefochtenen Beschluss hingewiesen hat. Koch Löffler Schwonke Feddersen Odörfer Vorinstanzen: LG Braunschweig, Entscheidung vom 19.11.2019 - 1 O 5436/19 - OLG Braunschweig, Entscheidung vom 13.03.2020 - 9 W 13/19 - --- Zitiervorschlag: BGH, Beschluss vom 18.06.2020 – I ZA 5/20, ECLI:DE:BGH:2020:180620BIZA5.20.0 Nicht-amtliche Fassung — maßgeblich ist die Ausfertigung des Gerichts Quelle: nu:legal – recht.nulegal.eu · Aufbereitung unter CC BY 4.0 (recht.nulegal.eu/lizenz) · Ein Dienst der Nulegal GmbH Crawlen und Zitieren sind ausdrücklich erlaubt. Vorbehalten ist allein die massenhafte Nutzung zu Trainingszwecken für KI-Systeme (§ 44b Abs. 3 UrhG); hierfür ist unsere Zustimmung erforderlich. Source: nu:legal – recht.nulegal.eu · Curated layer under CC BY 4.0 (recht.nulegal.eu/license) · Operated by Nulegal GmbH, Potsdam. Crawling and citation are permitted. Only bulk use for AI training is reserved (Section 44b(3) UrhG) and requires our consent. Dieses Dokument: https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2020-06-18/i-za-5-20 --- nu:legal · recht.nulegal.eu · Nicht-amtliche Fassung. Maßgeblich ist die Fassung des Gerichts.