nu:legal · recht.nulegal.eu

# BGH, Beschluss vom 04.06.2020 – 6 StR 86/20

6. Strafsenat  
ECLI:DE:BGH:2020:040620B6STR86.20.0

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 6 StR 86/20

vom

4. Juni 2020

in der Strafsache

gegen

wegen schwerer räuberischer Erpressung

ECLI:DE:BGH:2020:040620B6STR86.20.0

Der 6. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 4. Juni 2020 gemäß § 349 Abs. 2 und 4, § 354 Abs. 1 analog, § 357 StPO beschlossen:

Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Frankfurt (Oder) vom 21. Oktober 2019 wird aus den Gründen der Antragsschrift des Generalbundesanwalts – auch zugunsten des nichtrevidierenden Angeklagten G. – mit der Maßgabe als unbegründet verworfen, dass die Angeklagten für den Einziehungsbetrag als Gesamtschuldner haften.

Der Beschwerdeführer hat die Kosten seines Rechtsmittels, die der Nebenklägerin insoweit entstandenen notwendigen Auslagen und die der Neben- und Adhäsionsklägerin im Adhäsionsverfahren entstandenen besonderen Kosten zu tragen.

Sander König Feilcke

von Schmettau Fritsche

ECLI:DE:BGH:2020:040620B6STR86.20.0

---

Zitiervorschlag: BGH, Beschluss vom 04.06.2020 – 6 StR 86/20, ECLI:DE:BGH:2020:040620B6STR86.20.0

Nicht-amtliche Fassung — maßgeblich ist die Ausfertigung des Gerichts

Quelle: nu:legal – recht.nulegal.eu · Aufbereitung unter CC BY 4.0 (recht.nulegal.eu/lizenz) · Ein Dienst der Nulegal GmbH

Crawlen und Zitieren sind ausdrücklich erlaubt. Vorbehalten ist allein die massenhafte Nutzung zu Trainingszwecken für KI-Systeme (§ 44b Abs. 3 UrhG); hierfür ist unsere Zustimmung erforderlich.

Source: nu:legal – recht.nulegal.eu · Curated layer under CC BY 4.0 (recht.nulegal.eu/license) · Operated by Nulegal GmbH, Potsdam.

Crawling and citation are permitted. Only bulk use for AI training is reserved (Section 44b(3) UrhG) and requires our consent.

Dieses Dokument: https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2020-06-04/6-str-86-20

---

nu:legal · recht.nulegal.eu · Nicht-amtliche Fassung. Maßgeblich ist die Fassung des Gerichts.