nu:legal · recht.nulegal.eu

# BGH, Beschluss vom 23.08.2017 – 5 StR 216/17

5. Strafsenat  
ECLI:DE:BGH:2017:230817B5STR216.17.0

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 5 StR 216/17

vom 23. August 2017 in der Strafsache gegen

wegen besonders schweren Raubes u.a.

hier: Anhörungsrüge

ECLI:DE:BGH:2017:230817B5STR216.17.0

Der 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 23. August 2017 beschlossen:

Die Anhörungsrüge des Verurteilten gegen den Beschluss des Senats vom 13. Juli 2017 wird kostenpflichtig zurückgewiesen.

## Gründe

1 Der Senat hat die Revision des Verurteilten gegen das Urteil des Landgerichts Saarbrücken vom 19. Oktober 2016 mit Beschluss vom 13. Juli 2017 gemäß § 349 Abs. 2 StPO als unbegründet verworfen. Hiergegen hat der Verurteilte persönlich mit Schreiben vom 4. August 2017 eine Anhörungsrüge gemäß § 356a StPO erhoben.

2 Die Anhörungsrüge ist jedenfalls unbegründet. Eine Verletzung des Anspruchs des Antragstellers auf rechtliches Gehör im Revisionsverfahren ist nicht dargetan.

Mutzbauer Schneider Dölp

König Berger

---

Zitiervorschlag: BGH, Beschluss vom 23.08.2017 – 5 StR 216/17, ECLI:DE:BGH:2017:230817B5STR216.17.0

Nicht-amtliche Fassung — maßgeblich ist die Ausfertigung des Gerichts

Quelle: nu:legal – recht.nulegal.eu · Aufbereitung unter CC BY 4.0 (recht.nulegal.eu/lizenz) · Ein Dienst der Nulegal GmbH

Crawlen und Zitieren sind ausdrücklich erlaubt. Vorbehalten ist allein die massenhafte Nutzung zu Trainingszwecken für KI-Systeme (§ 44b Abs. 3 UrhG); hierfür ist unsere Zustimmung erforderlich.

Source: nu:legal – recht.nulegal.eu · Curated layer under CC BY 4.0 (recht.nulegal.eu/license) · Operated by Nulegal GmbH, Potsdam.

Crawling and citation are permitted. Only bulk use for AI training is reserved (Section 44b(3) UrhG) and requires our consent.

Dieses Dokument: https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2017-08-23/5-str-216-17

---

nu:legal · recht.nulegal.eu · Nicht-amtliche Fassung. Maßgeblich ist die Fassung des Gerichts.