nu:legal · recht.nulegal.eu

# BGH, Beschluss vom 02.03.2016 – 5 StR 556/15

5. Strafsenat  
ECLI:DE:BGH:2016:020316B5STR556.15.0

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 5 StR 556/15

vom 2. März 2016 in der Strafsache gegen

1.

2.

3.

4.

wegen Mordes u.a.

ECLI:DE:BGH:2016:020316B5STR556.15.0

Der 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 2. März 2016 beschlossen:

Die Revisionen der Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Berlin vom 29. Januar 2015 werden nach § 349 Abs. 2 StPO als unbegründet verworfen.

Jeder Beschwerdeführer hat die Kosten seines Rechtsmittels und die den Nebenklägern durch seine Revision jeweils entstandenen notwendigen Auslagen zu tragen.

Der Senat lässt angesichts der weiteren Ausführungen in der Antragsschrift des Generalbundesanwalts offen, ob der von den Angeklagten C. und R. H. gerügte Verstoß gegen das Anwaltskonsultationsrecht vorliegt und überhaupt in zulässiger Weise (§ 344 Abs. 2 Satz 2 StPO) geltend gemacht worden ist.

Sander Schneider König

Berger Feilcke

---

Zitiervorschlag: BGH, Beschluss vom 02.03.2016 – 5 StR 556/15, ECLI:DE:BGH:2016:020316B5STR556.15.0

Nicht-amtliche Fassung — maßgeblich ist die Ausfertigung des Gerichts

Quelle: nu:legal – recht.nulegal.eu · Aufbereitung unter CC BY 4.0 (recht.nulegal.eu/lizenz) · Ein Dienst der Nulegal GmbH

Crawlen und Zitieren sind ausdrücklich erlaubt. Vorbehalten ist allein die massenhafte Nutzung zu Trainingszwecken für KI-Systeme (§ 44b Abs. 3 UrhG); hierfür ist unsere Zustimmung erforderlich.

Source: nu:legal – recht.nulegal.eu · Curated layer under CC BY 4.0 (recht.nulegal.eu/license) · Operated by Nulegal GmbH, Potsdam.

Crawling and citation are permitted. Only bulk use for AI training is reserved (Section 44b(3) UrhG) and requires our consent.

Dieses Dokument: https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2016-03-02/5-str-556-15

---

nu:legal · recht.nulegal.eu · Nicht-amtliche Fassung. Maßgeblich ist die Fassung des Gerichts.