nu:legal · recht.nulegal.eu

# BGH, Beschluss vom 12.01.2016 – 1 StR 602/14

1. Strafsenat  
ECLI:DE:BGH:2016:120116B1STR602.14.0

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 1 StR 602/14

vom 12. Januar 2016 in der Strafsache gegen

wegen Steuerhinterziehung

hier: Berichtigung

ECLI:DE:BGH:2016:120116B1STR602.14.0

wird der Beschluss des Senats vom 28. Juli 2015 wegen eines offensichtlichen Schreibfehlers in den Gründen dahin berichtigt, dass es in Randnummer 18 heißen muss:

„Die Verjährung ruhte gemäß dem mit Wirkung vom 11. August 2005 eingefügten § 78b Abs. 5 StGB …“

anstatt

„Die Verjährung ruhte gemäß dem mit Wirkung vom 11. August 2000 eingefügten § 78b Abs. 5 StGB …“.

Cirener Radtke Mosbacher

Fischer Bär

---

Zitiervorschlag: BGH, Beschluss vom 12.01.2016 – 1 StR 602/14, ECLI:DE:BGH:2016:120116B1STR602.14.0

Nicht-amtliche Fassung — maßgeblich ist die Ausfertigung des Gerichts

Quelle: nu:legal – recht.nulegal.eu · Aufbereitung unter CC BY 4.0 (recht.nulegal.eu/lizenz) · Ein Dienst der Nulegal GmbH

Crawlen und Zitieren sind ausdrücklich erlaubt. Vorbehalten ist allein die massenhafte Nutzung zu Trainingszwecken für KI-Systeme (§ 44b Abs. 3 UrhG); hierfür ist unsere Zustimmung erforderlich.

Source: nu:legal – recht.nulegal.eu · Curated layer under CC BY 4.0 (recht.nulegal.eu/license) · Operated by Nulegal GmbH, Potsdam.

Crawling and citation are permitted. Only bulk use for AI training is reserved (Section 44b(3) UrhG) and requires our consent.

Dieses Dokument: https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2016-01-12/1-str-602-14

---

nu:legal · recht.nulegal.eu · Nicht-amtliche Fassung. Maßgeblich ist die Fassung des Gerichts.