nu:legal · recht.nulegal.eu

# BGH, Beschluss vom 22.04.2009 – 1 ARs 6/09

1. Strafsenat

BUNDESGERICHTSHOF

1 ARs 6/09

## BESCHLUSS

vom

22. April 2009

in der Strafsache

gegen

wegen sexuellen Missbrauchs eines Kindes

hier: Anfragebeschluss des 5. Strafsenats vom 10. März 2009

Der 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 22. April 2009 beschlossen:

Der Senat stimmt der Rechtsansicht des anfragenden 5. Straf-

senats zu. Er gibt entgegenstehende eigene Rechtsprechung auf.

## Gründe

**Rn. 3**

Der 5. Strafsenat beabsichtigt zu entscheiden:

Die fortdauernde Abwesenheit des nach § 247 StPO während einer Zeu-

genvernehmung entfernten Angeklagten bei der Verhandlung über die Entlas-

sung des Zeugen begründet nicht den absoluten Revisionsgrund des § 338 Nr.

5 StPO.

Er hat daher bei den anderen Strafsenaten angefragt, ob diese an ent-

gegenstehender Rechtsprechung festhalten.

**Rn. 4**

Der 1. Strafsenat folgt der Rechtsauffassung des anfragenden Senats

und gibt eigene entgegenstehende Rechtsprechung auf.

Nack Kolz Elf

Jäger Sander

---

Zitiervorschlag: BGH, Beschluss vom 22.04.2009 – 1 ARs 6/09

Nicht-amtliche Fassung — maßgeblich ist die Ausfertigung des Gerichts

Quelle: nu:legal – recht.nulegal.eu · Aufbereitung unter CC BY 4.0 (recht.nulegal.eu/lizenz) · Ein Dienst der Nulegal GmbH

Crawlen und Zitieren sind ausdrücklich erlaubt. Vorbehalten ist allein die massenhafte Nutzung zu Trainingszwecken für KI-Systeme (§ 44b Abs. 3 UrhG); hierfür ist unsere Zustimmung erforderlich.

Source: nu:legal – recht.nulegal.eu · Curated layer under CC BY 4.0 (recht.nulegal.eu/license) · Operated by Nulegal GmbH, Potsdam.

Crawling and citation are permitted. Only bulk use for AI training is reserved (Section 44b(3) UrhG) and requires our consent.

Dieses Dokument: https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2009-04-22/1-ars-6-09

---

nu:legal · recht.nulegal.eu · Nicht-amtliche Fassung. Maßgeblich ist die Fassung des Gerichts.