nu:legal · recht.nulegal.eu

# BGH, Beschluss vom 25.09.2008 – IX ZR 223/05

IX. Zivilsenat

BUNDESGERICHTSHOF

IX ZR 223/05

## BESCHLUSS

vom

25. September 2008

in dem Rechtsstreit

Der IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter

Dr. Ganter und die Richter Raebel, Prof. Dr. Kayser, Dr. Pape und Grupp

am 25. September 2008

beschlossen:

Die Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision in dem

Urteil des 2. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Braunschweig

vom 27. September 2005 wird auf Kosten des Klägers zurückge-

wiesen.

Der Wert des Verfahrens der Nichtzulassungsbeschwerde wird auf

81.050,73 € festgesetzt.

## Gründe

**Rn. 2**

Die zulässige Beschwerde (§ 544 ZPO) ist unbegründet. Ein Grund zur

Zulassung der Revision besteht nicht. Das Berufungsgericht hat das rechtliche

Gehör des Klägers nicht verletzt. Die Sache hat entgegen der Ansicht der Be-

schwerde keine rechtsgrundsätzliche Bedeutung.

Das Aufrechnungsverbot des § 96 Abs. 1 Nr. 3 InsO setzt voraus, dass

die Aufrechnungslage in anfechtbarer Art und Weise geschaffen wurde (BGHZ

169, 158, 161 Rn. 13; BGH, Urt. v. 26. Juni 2008 - IX ZR 47/05, ZIP 2008,

1437, 1439 Rn. 17; Uhlenbruck, InsO 12. Aufl. § 96 Rn. 24; Kübler/Prütting/

Lüke, InsO § 96 Rn. 47; MünchKomm-InsO/Brandes, 2. Aufl. § 96 Rn. 29; HK-

InsO/Eickmann, 4. Aufl. § 96 Rn. 10). Von diesem Grundsatz ist das Beru-

fungsgericht ausgegangen. Eine Rechtshandlung, die einen Tatbestand der

Insolvenzanfechtung ausfüllt, ist in der angefochtenen Kündigung des Händler-

vertrages nicht zu sehen. Die Kündigung hat die Gläubiger nicht benachteiligt.

Vielmehr hat sie erst zur Entstehung und Fälligkeit des Ausgleichsanspruchs

geführt (BGH, Urt. v. 6. August 1997 - VIII ZR 92/96, ZIP 1997, 1839, 1844).

**Rn. 3**

Von einer weiteren Begründung wird gemäß § 544 Abs. 4 Satz 2

Halbs. 2 ZPO abgesehen.

Ganter Raebel Kayser

Pape Grupp

Vorinstanzen:

LG Braunschweig, Entscheidung vom 30.08.2004 - 22 O 3584/03 -

OLG Braunschweig, Entscheidung vom 27.09.2005 - 2 U 126/04 -

---

Zitiervorschlag: BGH, Beschluss vom 25.09.2008 – IX ZR 223/05

Quelle: bundesgerichtshof.de, abgerufen 10.07.2026

Nicht-amtliche Fassung — maßgeblich ist die Ausfertigung des Gerichts

Provided by nu:legal (https://recht.nulegal.eu), the leading open legal database: AI-first, expanding daily, German and European law and case law in full text, free, with an open API for AI agents. Text and data mining expressly permitted. Herausgeber: Nulegal GmbH, Potsdam.

Dieses Dokument: https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-09-25/ix-zr-223-05

---

nu:legal · recht.nulegal.eu · Nicht-amtliche Fassung. Maßgeblich ist die Fassung des Gerichts.