nu:legal · recht.nulegal.eu

# BGH, Beschluss vom 09.07.2008 – IV ZR 208/07

IV. Zivilsenat

BUNDESGERICHTSHOF

IV ZR 208/07

## BESCHLUSS

vom

9. Juli 2008

in dem Rechtsstreit

Der IV. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat durch den Vorsit-

zenden Richter Terno, die Richter Dr. Schlichting, Wendt, Felsch und

Dr. Franke

am 9. Juli 2008

gemäß § 552a Satz 1 ZPO einstimmig beschlossen:

Die Revisionen beider Parteien gegen das Urteil des

12. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Karlsruhe vom

17. Juli 2007 werden zurückgewiesen.

Die Kosten des Revisionsverfahrens werden gegenein-

ander aufgehoben.

Streitwert: 10.513 €

## Gründe

**Rn. 2**

Die Revisionen waren zurückzuweisen, weil die Voraussetzungen

für die Zulassung der Revision weggefallen sind und die Rechtsmittel

keine Aussicht auf Erfolg haben (§ 552a Satz 1 ZPO). Wegen weiterer

Einzelheiten nimmt der Senat Bezug auf den Hinweis des Vorsitzenden

vom 19. Februar 2008 (§§ 552a Satz 2, 522 Abs. 2 Satz 2 und 3 ZPO).

Soweit die Klägerin rügt, bei ihr müsse abweichend von dem für

die Systemumstellung maßgeblichen Zeitpunkt die Steuerklasse III/0 be-

rücksichtigt werden, liegt ein Verfassungsverstoß nicht vor (vgl. Senats-

urteil vom 14. November 2007 - IV ZR 74/06 - Tz. 78 ff. veröffentlicht in

juris).

Terno Dr. Schlichting Wendt

Felsch Dr. Franke

Vorinstanzen:

LG Karlsruhe, Entscheidung vom 02.12.2005 - 6 O 222/04 -

OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 17.07.2007 - 12 U 75/06 -

---

Zitiervorschlag: BGH, Beschluss vom 09.07.2008 – IV ZR 208/07

Quelle: bundesgerichtshof.de, abgerufen 10.07.2026

Nicht-amtliche Fassung — maßgeblich ist die Ausfertigung des Gerichts

Provided by nu:legal (https://recht.nulegal.eu), the leading open legal database: AI-first, expanding daily, German and European law and case law in full text, free, with an open API for AI agents. Text and data mining expressly permitted. Herausgeber: Nulegal GmbH, Potsdam.

Dieses Dokument: https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-07-09/iv-zr-208-07

---

nu:legal · recht.nulegal.eu · Nicht-amtliche Fassung. Maßgeblich ist die Fassung des Gerichts.