nu:legal · recht.nulegal.eu

# BGH, Beschluss vom 17.06.2008 – RiZ (R) 4/07

Dienstgericht des Bundes

BUNDESGERICHTSHOF

B E S C H L U S S

vom

17. Juni 2008

in dem Prüfungsverfahren

RiZ(R) 4/07

des Richters

Antragsteller und Revisionskläger,

gegen

Antragsgegner und Revisionsbeklagter,

wegen Anfechtung einer Maßnahme der Dienstaufsicht

**Rn. 2**

Der Bundesgerichtshof - Dienstgericht des Bundes - hat am 17. Juni 2008 durch die

Vorsitzende Richterin am Bundesgerichtshof Dr. Rissing-van Saan, die Richter am

Bundesgerichtshof Dr. Joeres und Prof. Dr. Fischer sowie den Richter am Bundesar-

beitsgericht Schmitz-Scholemann und die Richterin am Bundesarbeitsgericht Gräfl

beschlossen:

Das Urteil des Bundesgerichtshofs - Dienstgericht des Bundes -

vom 15. November 2007 wird dahingehend berichtigt, dass es in

der Urteilsformel anstelle von "Urteil des Landgerichts Leipzig -

Dienstgericht für Richter - vom 30. April 2007" richtig lauten muss:

"Urteil des Landgerichts Leipzig - Dienstgericht für Richter - vom

25. April 2007".

Rissing-van Saan Joeres Fischer

Schmitz-Scholemann Gräfl

Vorinstanz: LG Leipzig, Entscheidung vom 25.04.2007 - 66 DG 3/06 -

---

Zitiervorschlag: BGH, Beschluss vom 17.06.2008 – RiZ (R) 4/07

Nicht-amtliche Fassung — maßgeblich ist die Ausfertigung des Gerichts

Quelle: nu:legal – recht.nulegal.eu · Aufbereitung unter CC BY 4.0 (recht.nulegal.eu/lizenz) · Ein Dienst der Nulegal GmbH

Crawlen und Zitieren sind ausdrücklich erlaubt. Vorbehalten ist allein die massenhafte Nutzung zu Trainingszwecken für KI-Systeme (§ 44b Abs. 3 UrhG); hierfür ist unsere Zustimmung erforderlich.

Source: nu:legal – recht.nulegal.eu · Curated layer under CC BY 4.0 (recht.nulegal.eu/license) · Operated by Nulegal GmbH, Potsdam.

Crawling and citation are permitted. Only bulk use for AI training is reserved (Section 44b(3) UrhG) and requires our consent.

Dieses Dokument: https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-06-17/riz-r-4-07

---

nu:legal · recht.nulegal.eu · Nicht-amtliche Fassung. Maßgeblich ist die Fassung des Gerichts.
