nu:legal · recht.nulegal.eu

# BGH, Beschluss vom 04.07.2007 – 1 StR 267/07

1. Strafsenat

BUNDESGERICHTSHOF

1 StR 267/07

## BESCHLUSS

vom

4. Juli 2007

in der Strafsache

gegen

wegen Vergewaltigung u. a.

Der 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 4. Juli 2007 beschlossen:

Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts

Konstanz vom 27. Februar 2007 wird mit der Maßgabe als unbe-

gründet verworfen, dass - aus den in der Antragsschrift des General-

bundesanwalts vom 25. Mai 2007 genannten Gründen - die Verurtei-

lung wegen tateinheitlicher Bedrohung in drei Fällen entfällt (§ 349

Abs. 4 StPO). Der Unrechtsgehalt der Taten bleibt hiervon unberührt.

Der Senat kann deshalb ausschließen, dass die Strafkammer unter

dieser Voraussetzung andere Strafen verhängt hätte (entspr. § 354

Abs. 1 StPO). Im Übrigen hat die Nachprüfung des Urteils auf Grund

der Revisionsrechtfertigung keinen Rechtsfehler zum Nachteil des

Angeklagten ergeben hat (§ 349 Abs. 2 StPO).

Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels und die dem

Nebenkläger im Revisionsverfahren entstandenen notwendigen Aus-

lagen zu tragen.

Nack Wahl Kolz

Hebenstreit Graf

---

Zitiervorschlag: BGH, Beschluss vom 04.07.2007 – 1 StR 267/07

Nicht-amtliche Fassung — maßgeblich ist die Ausfertigung des Gerichts

Quelle: nu:legal – recht.nulegal.eu · Aufbereitung unter CC BY 4.0 (recht.nulegal.eu/lizenz) · Ein Dienst der Nulegal GmbH

Crawlen und Zitieren sind ausdrücklich erlaubt. Vorbehalten ist allein die massenhafte Nutzung zu Trainingszwecken für KI-Systeme (§ 44b Abs. 3 UrhG); hierfür ist unsere Zustimmung erforderlich.

Source: nu:legal – recht.nulegal.eu · Curated layer under CC BY 4.0 (recht.nulegal.eu/license) · Operated by Nulegal GmbH, Potsdam.

Crawling and citation are permitted. Only bulk use for AI training is reserved (Section 44b(3) UrhG) and requires our consent.

Dieses Dokument: https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2007-07-04/1-str-267-07

---

nu:legal · recht.nulegal.eu · Nicht-amtliche Fassung. Maßgeblich ist die Fassung des Gerichts.