nu:legal · recht.nulegal.eu

# BGH, Beschluss vom 11.10.2006 – 4 StR 567/05

4. Strafsenat

BUNDESGERICHTSHOF

4 StR 567/05

## BESCHLUSS

vom

11. Oktober 2006

in der Strafsache

gegen

wegen Mordes hier: Antrag des Verteidigers auf Pauschvergütung

Der 4. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 11. Oktober 2006 beschlos-

sen:

Dem gerichtlich bestellten Verteidiger, Herrn Rechtsanwalt

P. aus Worms, wird für die Revisionshauptverhandlung an-

stelle der gesetzlichen Gebühr eine Pauschvergütung in Höhe

von 1.000 € (in Worten: eintausend Euro) bewilligt.

## Gründe

**Rn. 1**

Mit Verfügung der Vorsitzenden vom 1. März 2006 war der Antragsteller

zum Pflichtverteidiger für die Revisionshauptverhandlung bestellt worden. Für

diesen Verfahrensteil ist der Bundesgerichtshof zur Entscheidung über den An-

trag auf Bewilligung einer Pauschvergütung berufen (§ 51 Abs. 2 Satz 2 i.V.m. §

51 Abs. 1 Satz 1 RVG).

**Rn. 2**

Nach Anhörung der Staatskasse hält der Senat eine Pauschgebühr in

Höhe von 1.000 € für gerechtfertigt und angemessen. Zur Vorbereitung und

Wahrnehmung der Hauptverhandlung vor dem Senat hatte sich der Antragstel-

ler nicht nur mit mehreren umfangreichen Verfahrensrügen, sondern auch mit

schwierigen sachlich-rechtlichen Fragen zu befassen. Es war daher eine be-

sonders umfangreiche Vorbereitung für die Revisionshauptverhandlung erfor-

derlich.

Kuckein Athing Solin-Stojanović

Ernemann Sost-Scheible

---

Zitiervorschlag: BGH, Beschluss vom 11.10.2006 – 4 StR 567/05

Nicht-amtliche Fassung — maßgeblich ist die Ausfertigung des Gerichts

Quelle: nu:legal – recht.nulegal.eu · Aufbereitung unter CC BY 4.0 (recht.nulegal.eu/lizenz) · Ein Dienst der Nulegal GmbH

Crawlen und Zitieren sind ausdrücklich erlaubt. Vorbehalten ist allein die massenhafte Nutzung zu Trainingszwecken für KI-Systeme (§ 44b Abs. 3 UrhG); hierfür ist unsere Zustimmung erforderlich.

Source: nu:legal – recht.nulegal.eu · Curated layer under CC BY 4.0 (recht.nulegal.eu/license) · Operated by Nulegal GmbH, Potsdam.

Crawling and citation are permitted. Only bulk use for AI training is reserved (Section 44b(3) UrhG) and requires our consent.

Dieses Dokument: https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2006-10-11/4-str-567-05

---

nu:legal · recht.nulegal.eu · Nicht-amtliche Fassung. Maßgeblich ist die Fassung des Gerichts.
