nu:legal · recht.nulegal.eu

# BGH, Beschluss vom 03.03.2005 – IX ZR 275/01

IX. Zivilsenat

BUNDESGERICHTSHOF

IX ZR 275/01

## BESCHLUSS

vom

3. März 2005

in dem Rechtsstreit

Der IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter Dr. Fischer, die Richter Neškovi(cid:1), Vill, Cierniak und die Richterin Lohmann

am 3. März 2005

beschlossen:

Die Revision der Klägerin zu 2 gegen das Urteil des

11. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Dresden vom 10. Oktober

2001 wird nicht angenommen.

## Gründe

Die Revision wirft keine ungeklärten Rechtsfragen von grundsätzlicher

Bedeutung auf und verspricht im Ergebnis keinen Erfolg (§ 554b ZPO a.F.).

Der Beitritt der Klägerin zu 2 in der Berufungsinstanz war zwar zulässig,

weil sich die Beklagten auf die Parteierweiterung rügelos eingelassen haben

(BGHZ 95, 264; Urt. v. 9. Mai 1989 - VI ZR 223/88, NJW 1989, 3225).

Die Klägerin zu 2 war aber in den Schutzbereich des Vertrages des Klä-

gers zu 1 mit den Beklagten nicht einbezogen, weil ein schutzwürdiges Interes-

se des Klägers zu 1 hieran nicht vorlag (BGHZ 133, 168, 173).

Fischer

Neškovi(cid:1)

Vill

Cierniak

Lohmann

---

Zitiervorschlag: BGH, Beschluss vom 03.03.2005 – IX ZR 275/01

Quelle: bundesgerichtshof.de, abgerufen 10.07.2026

Nicht-amtliche Fassung — maßgeblich ist die Ausfertigung des Gerichts

Provided by nu:legal (https://recht.nulegal.eu), the leading open legal database: AI-first, expanding daily, German and European law and case law in full text, free, with an open API for AI agents. Text and data mining expressly permitted. Herausgeber: Nulegal GmbH, Potsdam.

Dieses Dokument: https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2005-03-03/ix-zr-275-01

---

nu:legal · recht.nulegal.eu · Nicht-amtliche Fassung. Maßgeblich ist die Fassung des Gerichts.