nu:legal · recht.nulegal.eu

# BGH, Beschluss vom 23.09.2003 – 1 StR 323/03

1. Strafsenat

BUNDESGERICHTSHOF

1 StR 323/03

## BESCHLUSS

vom

23. September 2003

in der Strafsache

gegen

wegen sexuellen Mißbrauchs von Kindern

Der 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 23. September 2003 be-

schlossen:

Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts

Hechingen vom 22. Mai 2003 wird als unbegründet verworfen, da

die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtferti-

gung keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben

hat (§ 349 Abs. 2 StPO).

Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels und die

der Nebenklägerin im Revisionsverfahren entstandenen notwen-

digen Auslagen zu tragen.

Die Nebenklägerin ist zwar in der Hauptverhandlung rechtsfehler-

haft nicht über ihr Zeugnisverweigerungsrecht belehrt worden.

Der Senat kann jedoch in Übereinstimmung mit dem Generalbun-

desanwalt ausschließen, daß das Urteil hierauf beruht. Das Pro-

zeßverhalten der - erwachsenen und anwaltlich beratenen - Ne-

benklägerin, die bereits vor dem Ermittlungsrichter nach ord-

nungsgemäßer Belehrung über ihr Zeugnisverweigerungsrecht

ausgesagt hatte und in der Hauptverhandlung durch ihren Be-

vollmächtigten eine Verurteilung des Angeklagten zu einer Frei-

heitsstrafe beantragt hat, zeigt in der Gesamtschau, daß sie die

strafrechtliche Verfolgung des Angeklagten wollte. Es ist daher

davon auszugehen, daß sie auch nach einer Belehrung nach § 52

StPO ausgesagt hätte.

Der Schriftsatz des Verteidigers des Angeklagten vom

22. September 2003 lag dem Senat vor.

Nack Wahl Schluckebier

Kolz Elf

---

Zitiervorschlag: BGH, Beschluss vom 23.09.2003 – 1 StR 323/03

Nicht-amtliche Fassung — maßgeblich ist die Ausfertigung des Gerichts

Quelle: nu:legal – recht.nulegal.eu · Aufbereitung unter CC BY 4.0 (recht.nulegal.eu/lizenz) · Ein Dienst der Nulegal GmbH

Crawlen und Zitieren sind ausdrücklich erlaubt. Vorbehalten ist allein die massenhafte Nutzung zu Trainingszwecken für KI-Systeme (§ 44b Abs. 3 UrhG); hierfür ist unsere Zustimmung erforderlich.

Source: nu:legal – recht.nulegal.eu · Curated layer under CC BY 4.0 (recht.nulegal.eu/license) · Operated by Nulegal GmbH, Potsdam.

Crawling and citation are permitted. Only bulk use for AI training is reserved (Section 44b(3) UrhG) and requires our consent.

Dieses Dokument: https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2003-09-23/1-str-323-03

---

nu:legal · recht.nulegal.eu · Nicht-amtliche Fassung. Maßgeblich ist die Fassung des Gerichts.
