nu:legal · recht.nulegal.eu

# BGH, Beschluss vom 18.12.2002 – IV ZR 71/02

IV. Zivilsenat

BUNDESGERICHTSHOF

IV ZR 71/02

## BESCHLUSS

vom

18. Dezember 2002

in dem Rechtsstreit

Der IV. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat durch den Vorsit-

zenden Richter Terno, die Richter Dr. Schlichting, Seiffert, die Richterin

Dr. Kessal-Wulf und den Richter Felsch

am 18. Dezember 2002

beschlossen:

Die Revision der Beklagten gegen das Urteil des 7. Zivil-

senats des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main vom

17. Januar 2002 wird nicht angenommen mit der Maßga-

be, daß der zuerkannte Betrag um 2.244,90 DM

(cid:0)(cid:2)(cid:1)(cid:4)(cid:3)(cid:6)(cid:5)(cid:4)(cid:7)(cid:9)(cid:8)(cid:11)(cid:10)(cid:13)(cid:12)

(cid:14)(cid:16)(cid:15)(cid:17)(cid:1)(cid:4)(cid:7)(cid:18)(cid:3)(cid:19)(cid:1)(cid:20)(cid:7)(cid:18)(cid:3)(cid:13)(cid:15)(cid:21)(cid:8)(cid:11)(cid:22)(cid:23)(cid:22)(cid:25)(cid:24)

(= 1.147,80

herabgesetzt wird.

September 1997

Die Beklagte trägt die Kosten des Revisionsverfahrens

(§§ 97 Abs. 1, 92 Abs. 2 ZPO).

Der Streitwert des Revisionsverfahrens wird auf

70.658,60 DM / 36.127,17

festgesetzt.

## Gründe

Das Berufungsgericht hat übersehen, daß die Klage bereits im er-

sten Rechtszug in Höhe von 2.244,90 DM nebst anteiliger Zinsen zu-

rückgenommen worden war und die Klägerin diesen Betrag auch im Be-

rufungsverfahren nicht mehr geltend gemacht hat. Insoweit ist das Be-

rufungsurteil gemäß § 269 Abs. 3 ZPO wirkungslos (Zöller/Greger, ZPO

23. Aufl. § 269 Rdn. 17; Musielak/Foerste, ZPO 3. Aufl. § 269 Rdn. 10;

Musielak, aaO § 300 Rdn. 5; Reichhold in Thomas/Putzo, ZPO 24. Aufl.

§ 269 Rdn. 14).

Im übrigen hat die Revision keine Aussicht auf Erfolg. Die Sache

hat auch keine grundsätzliche Bedeutung.

Terno Dr. Schlichting Seiffert

Dr. Kessal-Wulf Felsch

---

Zitiervorschlag: BGH, Beschluss vom 18.12.2002 – IV ZR 71/02

Quelle: bundesgerichtshof.de, abgerufen 10.07.2026

Nicht-amtliche Fassung — maßgeblich ist die Ausfertigung des Gerichts

Provided by nu:legal (https://recht.nulegal.eu), the leading open legal database: AI-first, expanding daily, German and European law and case law in full text, free, with an open API for AI agents. Text and data mining expressly permitted. Herausgeber: Nulegal GmbH, Potsdam.

Dieses Dokument: https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2002-12-18/iv-zr-71-02

---

nu:legal · recht.nulegal.eu · Nicht-amtliche Fassung. Maßgeblich ist die Fassung des Gerichts.