nu:legal · recht.nulegal.eu

# BGH, Beschluss vom 28.11.2002 – III ZR 125/02

III. Zivilsenat

Abschrift

BUNDESGERICHTSHOF

III ZR 125/02

## BESCHLUSS

vom

28. November 2002

in dem Rechtsstreit

Der III. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 28. November 2002 durch die

Richter Dr. Wurm, Streck, Schlick, Dörr und Galke

beschlossen:

Die Beschwerde des Beklagten gegen die Nichtzulassung der Revision

in dem Urteil des 19. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Stuttgart vom

7. März 2002 - 19 U 62/01 - wird zurückgewiesen, weil weder die

Rechtssache grundsätzliche Bedeutung hat noch die Fortbildung des

Rechts oder die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine

Entscheidung des Revisionsgerichts erfordert (§ 543 Abs. 2 S. 1

ZPO).Von einer näheren Begründung wird gemäß § 544 Abs. 4 S. 2

Halbs. 2 ZPO abgesehen.

Der Beklagte trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens

(§ 97 Abs. 1 ZPO).

Für die von der Klägerin angeregte Berichtigung des genannten Urteils

ist im Hinblick auf den Beschluss des Berufungsgerichts vom 19. Juni

2002 kein Raum.

Streitwert: 93.397,68

Wurm

Streck

Schlick

Dörr

Galke

---

Zitiervorschlag: BGH, Beschluss vom 28.11.2002 – III ZR 125/02

Quelle: bundesgerichtshof.de, abgerufen 10.07.2026

Nicht-amtliche Fassung — maßgeblich ist die Ausfertigung des Gerichts

Provided by nu:legal (https://recht.nulegal.eu), the leading open legal database: AI-first, expanding daily, German and European law and case law in full text, free, with an open API for AI agents. Text and data mining expressly permitted. Herausgeber: Nulegal GmbH, Potsdam.

Dieses Dokument: https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2002-11-28/iii-zr-125-02

---

nu:legal · recht.nulegal.eu · Nicht-amtliche Fassung. Maßgeblich ist die Fassung des Gerichts.