nu:legal · recht.nulegal.eu

# BGH, Beschluss vom 02.02.2000 – VIII ZR 35/99

VIII. Zivilsenat

BUNDESGERICHTSHOF

VIII ZR 35/99

## BESCHLUSS

vom

2. Februar 2000

in dem Rechtsstreit

Der VIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 2. Februar 2000 durch die

Vorsitzende Richterin Dr. Deppert und die Richter Dr. Hübsch, Ball, Dr. Leimert

und Wiechers

beschlossen:

Das Urteil vom 3. November 1999 wird wegen offenbarer Unrich-

tigkeit dahin berichtigt, daß der letzte Satz auf Seite 9 unten/10

oben wie folgt lautet:

Selbst wenn der letztgenannten Auffassung zu folgen sein sollte,

ist jedenfalls dann, wenn die Schadenspauschale ungewöhnlich

hoch ist, das Vorbringen des Klauselverwenders zur Anspruchs-

höhe nur schlüssig, wenn er die Angemessenheit darlegt (so

Hensen in: Ulmer/Brandner/Hensen, AGBG, 8. Aufl., § 11 Nr. 5

Rdnr. 15; Graf v. Westphalen in: Löwe/Graf v. Westphalen/

Trinkner, AGBG, 2. Aufl., § 11 Nr. 5 Rdnr. 30, jew. für das Ver-

säumnisverfahren).

Dr. Deppert Dr. Hübsch Ball Dr. Leimert Wiechers

---

Zitiervorschlag: BGH, Beschluss vom 02.02.2000 – VIII ZR 35/99

Datenquelle: bundesgerichtshof.de, abgerufen 10.07.2026

Nicht-amtliche Fassung — maßgeblich ist die Ausfertigung des Gerichts

Quelle: nu:legal – recht.nulegal.eu · Aufbereitung unter CC BY 4.0 (recht.nulegal.eu/lizenz) · Ein Dienst der Nulegal GmbH

Crawlen und Zitieren sind ausdrücklich erlaubt. Vorbehalten ist allein die massenhafte Nutzung zu Trainingszwecken für KI-Systeme (§ 44b Abs. 3 UrhG); hierfür ist unsere Zustimmung erforderlich.

Source: nu:legal – recht.nulegal.eu · Curated layer under CC BY 4.0 (recht.nulegal.eu/license) · Operated by Nulegal GmbH, Potsdam.

Crawling and citation are permitted. Only bulk use for AI training is reserved (Section 44b(3) UrhG) and requires our consent.

Dieses Dokument: https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2000-02-02/viii-zr-35-99

---

nu:legal · recht.nulegal.eu · Nicht-amtliche Fassung. Maßgeblich ist die Fassung des Gerichts.
