nu:legal · recht.nulegal.eu

# BGH, Beschluss vom 17.07.1996 – 5 StR 296/96

5. Strafsenat

5 StR 296/96 Dr

BUNDESGERICHTSHOF

## BESCHLUSS

vom 17. Juli 1996 in der Strafsache gegen

Senan TED au sn, geboren am EEE 1965 in cl (Türkei),

wegen Raubes u. a.

Der 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 17. Juli 1996 beschlossen:

1. Auf die Revision des Angeklagten wird das Urteil des Landgerichts Braunschweig vom

29. Februar 1996 gemäß S 349 Abs. 4 StPO aufgehoben, soweit eine Entscheidung über die Unterbringung in einer Entziehungsanstalt unterblieben ist.

2. Die weitergehende Revision wird nach 5 349 Abs. 2 StPO als unbegründet verworfen.

3. Im Umfang der Aufhebung wird die Sache zur erneuten Verhandlung und Entscheidung, auch

über die Kosten der Revision, an eine andere Strafkammer des Landgerichts zurückverwiesen.

## Gründe

Das Landgericht hat den Angeklagten wegen unerlaubten Erwerbs von Betäubungsmitteln in 31 Fällen, wegen Beihilfe zum Raub und wegen Raubs in Tateinheit mit Körperverletzung zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von drei Jahren verurteilt. Seine Revision hat teilweise Erfolg.

Der Angeklagte ist seit sechs Jahren heroinabhängig und jetzt therapiebereit. Er beging den Raub, um sich Geld für den Kauf von Rauschgift zu beschaffen.

Unter diesen Umständen ist es ein sachlichrechtlicher Fehler, daß das Landgericht die Frage einer Unterbringung des Angeklagten nach S 64 StGB nicht erörtert hat (std. Pspr.; vgl. nur BGH, Beschl. vom 16.01.1996

- 1 StR 735/95 -; Beschl. vom 01.11.1995

- 5 StR 518/95 -; Beschl. vom 15.11.1995

- 5 StR 595/95 -).

Laufhütte Schäfer Häger Nack Rothfuß

---

Zitiervorschlag: BGH, Beschluss vom 17.07.1996 – 5 StR 296/96

Nicht-amtliche Fassung — maßgeblich ist die Ausfertigung des Gerichts

Quelle: nu:legal – recht.nulegal.eu · Aufbereitung unter CC BY 4.0 (recht.nulegal.eu/lizenz) · Ein Dienst der Nulegal GmbH

Crawlen und Zitieren sind ausdrücklich erlaubt. Vorbehalten ist allein die massenhafte Nutzung zu Trainingszwecken für KI-Systeme (§ 44b Abs. 3 UrhG); hierfür ist unsere Zustimmung erforderlich.

Source: nu:legal – recht.nulegal.eu · Curated layer under CC BY 4.0 (recht.nulegal.eu/license) · Operated by Nulegal GmbH, Potsdam.

Crawling and citation are permitted. Only bulk use for AI training is reserved (Section 44b(3) UrhG) and requires our consent.

Dieses Dokument: https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1996-07-17/5-str-296-96

---

nu:legal · recht.nulegal.eu · Nicht-amtliche Fassung. Maßgeblich ist die Fassung des Gerichts.