nu:legal · recht.nulegal.eu

# BGH, Beschluss vom 19.04.1993 – 5 StR 176/93

5. Strafsenat

5_StR 176/93 (alt: 5 StR 25/92)

BUNDESGERICHTSHOF

## BESCHLUSS

vom 19. April 1993 in der Strafsache gegen

Wilhelm Karl Heinrich Bi iEEEEEEEERNED

aus Hein. dort geboren am &. EEE 1957,

wegen Totschlags

Der 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 19. April 1993 beschlossen:

Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Hamburg vom 9. Dezember 1992 wird nach § 349 Abs. 2 StPO als unbegründet verworfen.

Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tragen.

Zu dem nachgereichten Schriftsatz des Verteidigers vom 25. März 1993, zu dem der Generalbundesanwalt noch nicht Stellung nehmen konnte, bemerkt der Senat:

Teilrechtskraft steht ergänzenden Feststellungen des neu entscheidenden Tatrichters nicht entgegen. Ergänzende Feststellungen dürfen lediglich nicht im Widerspruch zu bindend gewordenen Feststellungen stehen. Einen solchen Widerspruch sieht der Senat hier nicht: Auch der neu entscheidende Tatrichter geht von einer Affekttat aus. Er sieht jedoch - anders als der frühere Tatrichter, der sich mit dieser Frage gar nicht befaßt hatte -, daß bei der vorliegenden Tat ebenso wie bei den früheren Taten sadistische Verhaltensimpulse mitgewirkt haben (UA S. 18). Dies ist rechtlich nicht zu beanstanden.

Laufhütte Harms Schäfer Basdorf Nack

---

Zitiervorschlag: BGH, Beschluss vom 19.04.1993 – 5 StR 176/93

Nicht-amtliche Fassung — maßgeblich ist die Ausfertigung des Gerichts

Quelle: nu:legal – recht.nulegal.eu · Aufbereitung unter CC BY 4.0 (recht.nulegal.eu/lizenz) · Ein Dienst der Nulegal GmbH

Crawlen und Zitieren sind ausdrücklich erlaubt. Vorbehalten ist allein die massenhafte Nutzung zu Trainingszwecken für KI-Systeme (§ 44b Abs. 3 UrhG); hierfür ist unsere Zustimmung erforderlich.

Source: nu:legal – recht.nulegal.eu · Curated layer under CC BY 4.0 (recht.nulegal.eu/license) · Operated by Nulegal GmbH, Potsdam.

Crawling and citation are permitted. Only bulk use for AI training is reserved (Section 44b(3) UrhG) and requires our consent.

Dieses Dokument: https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1993-04-19/5-str-176-93

---

nu:legal · recht.nulegal.eu · Nicht-amtliche Fassung. Maßgeblich ist die Fassung des Gerichts.