nu:legal · recht.nulegal.eu

# BGH, Beschluss vom 20.11.1990 – 1 StR 548/90

1. Strafsenat

BUNDESGERICHTSHOF

1 StR 548/90 BESCHLUSS

FR Zr =

in der Strafsache

gegen

Günter B SEE aus vg, geboren am EEE 1937 in sim.

wegen Subventionsbetrugs

wımIl

fe

Der 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 20. November 1990 gemäß § 349 Abs. 2 und 4 Stpo einstimmig beschlossen:

1. Auf die Revision des Angeklagten wird das Urteil des Landgerichts Mannheim vom 5. April 1990 im Urteilsspruch dahin ergänzt, daß die von dem Angeklagten in dieser Sache in der Schweiz erlittene Freiheitsentziehung auf die Strafe im Maßstab 1 : 1 angerechnet wird.

2. Die weitergehende Revision wird verworfen.

3. Die Kosten seines Rechtsmittels trägt der Angeklagte.

## Gründe

Entgegen S 51 Abs. 4 Satz 2 StGB hat das Landgericht im Urteil keine Bestimmung über den Maßstab getroffen, nach dem die von dem Angeklagten in der Schweiz aufgrund des Haftbefehls des Amtsgerichts Mannheim vom 22. Juli 1987 erlittene Freiheitsentziehung auf die hier erkannte Freiheitsstrafe anzurechnen ist. Im Hinblick darauf, daß bei Freiheitsentziehungen in der Schweiz nur ein Anrechnungsmaßstab von 1 : 1 in Betracht kommt (BGH bei Holtz MDR 1986, 271), hat der Senat entsprechend § 354 Abs. 1 StPO den Anrechnungsmaßstab selbst bestimmt.

Im übrigen hat die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben. Bei der erschlichenen Fördermitteln handelt es sich um Subventionen (S 264 Abs. VI StGB); sie sollten wenigstens zum Teil der Förderung der Wirtschaft dienen (vgl. auch Tiedemann in LK 10. Aufl. S§ 264 Rdn. 40).

Maul Kuhn Ulsamer

Granderath v. Gerlach

---

Zitiervorschlag: BGH, Beschluss vom 20.11.1990 – 1 StR 548/90

Nicht-amtliche Fassung — maßgeblich ist die Ausfertigung des Gerichts

Quelle: nu:legal – recht.nulegal.eu · Aufbereitung unter CC BY 4.0 (recht.nulegal.eu/lizenz) · Ein Dienst der Nulegal GmbH

Crawlen und Zitieren sind ausdrücklich erlaubt. Vorbehalten ist allein die massenhafte Nutzung zu Trainingszwecken für KI-Systeme (§ 44b Abs. 3 UrhG); hierfür ist unsere Zustimmung erforderlich.

Source: nu:legal – recht.nulegal.eu · Curated layer under CC BY 4.0 (recht.nulegal.eu/license) · Operated by Nulegal GmbH, Potsdam.

Crawling and citation are permitted. Only bulk use for AI training is reserved (Section 44b(3) UrhG) and requires our consent.

Dieses Dokument: https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1990-11-20/1-str-548-90

---

nu:legal · recht.nulegal.eu · Nicht-amtliche Fassung. Maßgeblich ist die Fassung des Gerichts.