nu:legal · recht.nulegal.eu

# BGH, Beschluss vom 28.06.1990 – 1 StR 250/90

1. Strafsenat

Abschrift

BUNDESGERICHTSHOF

1 StR 250/90

72.6,2o

## BESCHLUSS

in der Strafsache

gegen

Cemal A EB aus M ‚ geboren am (GE 1958 in T (Türkei),

wegen unerlaubten Handeltreibens mit Betäubungsmitteln u.a.

Der 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers

am 28. Juni 1990 einstimmig beschlossen:

Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil

des Landgerichts Augsburg vom 16. November 1989 wird als unbegründet verworfen, da die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben hat (§ 349 Abs. 2 StPO).

Die Urteilsformel wird dahin berichtigt, daß vor die Wörter "in Tateinheit" die Wörter "in nicht geringer Menge" eingefügt werden.

Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tragen.

Maul Kuhn Granderath RiBGH Dr. v. Gerlach befindet sich in Urlaub und kann daher nicht unterschreiben.

Maul Brüning

---

Zitiervorschlag: BGH, Beschluss vom 28.06.1990 – 1 StR 250/90

Nicht-amtliche Fassung — maßgeblich ist die Ausfertigung des Gerichts

Quelle: nu:legal – recht.nulegal.eu · Aufbereitung unter CC BY 4.0 (recht.nulegal.eu/lizenz) · Ein Dienst der Nulegal GmbH

Crawlen und Zitieren sind ausdrücklich erlaubt. Vorbehalten ist allein die massenhafte Nutzung zu Trainingszwecken für KI-Systeme (§ 44b Abs. 3 UrhG); hierfür ist unsere Zustimmung erforderlich.

Source: nu:legal – recht.nulegal.eu · Curated layer under CC BY 4.0 (recht.nulegal.eu/license) · Operated by Nulegal GmbH, Potsdam.

Crawling and citation are permitted. Only bulk use for AI training is reserved (Section 44b(3) UrhG) and requires our consent.

Dieses Dokument: https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1990-06-28/1-str-250-90

---

nu:legal · recht.nulegal.eu · Nicht-amtliche Fassung. Maßgeblich ist die Fassung des Gerichts.