nu:legal · recht.nulegal.eu

# BGH, Beschluss vom 13.11.1979 – 5 StR 677/79

5. Strafsenat

5 StR 677/79

BUNDESGERICHTSHOF

BESCHLUSS in der Strafsache

gegen

den Schmied Ulf P up aus Dei, dort geboren am &. 8 1956, zur Zeit in Untersuchungshaft,

wegen räuberischer Erpressung u.a.

2 AH

Der 5.Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts gemäß § 349 Absätze 2 und 4 StPO am 13.November 1979 einstimmig beschlossen:

1. Auf die Revision des Angeklagten wird das Urteil des Landgerichts Bremen vom 3.Juli 1979 aufgehoben, soweit der Angeklagte im Fall V 2 der Anklage tateinheitlich wegen Steuerhehlerei verurteilt worden ist.

2. Die weitergehende Revision wird nach §§ 349 Abs.2 StPO als offensichtlich unbegründet verworfen.

3. Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tragen.

## Gründe

Die Verurteilung wegen tateinheitlich mit unerlaubtem Betäubungsmittelerwerb begangener Steuerhehlerei kann keinen Bestand haben. § 374 AO setzt Bereicherungsabsicht voraus. Sie ist beim Betäubungsmittelerwerb nur bei Vorliegen besonderer Umstände gegeben (BGH, Urteil vom 24.April 1979 - 1 StR 98/79). Solche Umstände sind hier nicht festgestellt.

Die Teilaufhebung des Schuldspruchs läßt den Strafausspruch unberührt. Das Landgericht hat weder bei der Bemessung der Einzelstrafe im Fall V 2 der Urteilsgründe noch bei der Bildung der Gesamtstrafe aus dem rechtlichen Gesichtspunkt der Steuerhehlerei eine Strafschärfung hergeleitet.

-3-

- 3 - ACH

Weitere Rechtsfehler hat die Überprüfung des Urteils auf Grund der Revision nicht ergeben.

Herrmann Schuster Fuhrmann

Horstkotte Niepel

---

Zitiervorschlag: BGH, Beschluss vom 13.11.1979 – 5 StR 677/79

Nicht-amtliche Fassung — maßgeblich ist die Ausfertigung des Gerichts

Quelle: nu:legal – recht.nulegal.eu · Aufbereitung unter CC BY 4.0 (recht.nulegal.eu/lizenz) · Ein Dienst der Nulegal GmbH

Crawlen und Zitieren sind ausdrücklich erlaubt. Vorbehalten ist allein die massenhafte Nutzung zu Trainingszwecken für KI-Systeme (§ 44b Abs. 3 UrhG); hierfür ist unsere Zustimmung erforderlich.

Source: nu:legal – recht.nulegal.eu · Curated layer under CC BY 4.0 (recht.nulegal.eu/license) · Operated by Nulegal GmbH, Potsdam.

Crawling and citation are permitted. Only bulk use for AI training is reserved (Section 44b(3) UrhG) and requires our consent.

Dieses Dokument: https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1979-11-13/5-str-677-79

---

nu:legal · recht.nulegal.eu · Nicht-amtliche Fassung. Maßgeblich ist die Fassung des Gerichts.