nu:legal · recht.nulegal.eu

# BGH, Beschluss vom 10.01.1978 – 5 StR 777/77

5. Strafsenat

[4

09%

5 StR 777/77 WERT,

BUNDESGERICHTSHOF

## BESCHLUSS

in der Strafsache

gegen

den Schweißer Jürgen B EEEEEEEE> aus Bad Bew,

geboren am B.@WB 13951 in Heim,

zur Zeit in Untersuchungshaft,

wegen sexuellen Mißbrauchs eines Kindes u.a.

-2_

Der 5.Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach Anhörung des Generalbundesanwalts am 10.Januar 1978 einstimmig beschlossen:

Auf die Revision des Angeklagten wird das Urteil des Landgerichts in Lüneburg vom 30.August 1977 nach § 349 Abs.4 StPO mit den Feststellungen aufgehoben.

Die Sache wird an das Landgericht in Hannover zurückverwiesen, das auch über

die Kosten des Rechtsmittels zu entscheiden hat.

## Gründe

Die auf § 338 Nr.6 StPO gestützte Verfahrensrüge hat Erfolg. Das Landgericht hatte ausweislich des Protokolls (B1.148 d.A.) die Öffentlichkeit "gemäß § 172 II GVG aus-

geschlossen". Dazu hat der Generalbundesanwalt zutreffend ausgeführt:

"Abgesehen davon, daß die offenbar hier maßgebliche Vorschrift des § 172 Nr.2 GVG nicht ordnungsgemäß zitiert ist, wird die Bezugnahme auf diese mehrere Alternativen umfassende Vorschrift den Anforderungen des § 174 Abs.1 Satz 3 GVG grundsätzlich nicht gerecht. Dies gilt auch dann, wenn die Gründe für die Ausschließung der Öffentlichkeit für alle Beteiligten klar zutage lagen (BGH in MDR 1976,988 [Behst 27,1877 und die dort zitierte weitere Rechtsprechung sowie Beschluß des Senats vom 27.Januar 1976 - 5 StR 5/76 -). Da die Anwendung der Vorschriften über die Öffentlichkeit des Verfahrens für den

- 3 -

- 3 -

Angeklagten nicht verzichtbar ist, ist die Rüge auch nicht dadurch verwirkt, daß der Verteidiger selbst die Ausschließung der Öffentlichkeit beantragt hatte (B1.148 d.A.)."

Herrmann Fleischmann Schuster

Fuhrmann Horstkotte

---

Zitiervorschlag: BGH, Beschluss vom 10.01.1978 – 5 StR 777/77

Nicht-amtliche Fassung — maßgeblich ist die Ausfertigung des Gerichts

Quelle: nu:legal – recht.nulegal.eu · Aufbereitung unter CC BY 4.0 (recht.nulegal.eu/lizenz) · Ein Dienst der Nulegal GmbH

Crawlen und Zitieren sind ausdrücklich erlaubt. Vorbehalten ist allein die massenhafte Nutzung zu Trainingszwecken für KI-Systeme (§ 44b Abs. 3 UrhG); hierfür ist unsere Zustimmung erforderlich.

Source: nu:legal – recht.nulegal.eu · Curated layer under CC BY 4.0 (recht.nulegal.eu/license) · Operated by Nulegal GmbH, Potsdam.

Crawling and citation are permitted. Only bulk use for AI training is reserved (Section 44b(3) UrhG) and requires our consent.

Dieses Dokument: https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1978-01-10/5-str-777-77

---

nu:legal · recht.nulegal.eu · Nicht-amtliche Fassung. Maßgeblich ist die Fassung des Gerichts.