nu:legal · recht.nulegal.eu

# Amtsgericht Wuppertal, Beschluss vom 22.10.2025 – 22 Gs 50/25

ECLI:DE:AGW:2025:1022.22GS50.25.00

## Tenor

wird der An­trag auf Bei­ord­nung des Rechtsanwalts E vom 22.04.2025 als Pflichtverteidiger zu­rück­ge­wie­sen.

## Gründe

**Rn. 2**

Dem Antrag auf Beiordnung eines Pflichtverteidigers / einer Pflichtverteidigerin gemäß § 140 StPO war nicht zu entsprechen, weil kein Fall der in § 140 Abs. 1 Nr. 1 bis 11 StPO genannten Gründe einer notwendigen Verteidigung vorliegt.

**Rn. 3**

Auch aus sonstigen Gründen (§ 140 Abs. 2 StPO) erscheint die Beiordnung eines Pflichtverteidigers / einer Pflichtverteidigerin nicht geboten.

**Rn. 4**

Die vor­ge­wor­fe­ne-n Tat-en ist/sind nicht so schwer­wie­gend.

**Rn. 5**

Die Sach- und Rechts­la­ge ist nicht so schwie­rig.

**Rn. 6**

Die zu er­warten­den Rechts­fol­gen sind nicht so schwer­wie­gend.

---

Zitiervorschlag: Amtsgericht Wuppertal, Beschluss vom 22.10.2025 – 22 Gs 50/25, ECLI:DE:AGW:2025:1022.22GS50.25.00

Datenquelle: Open Legal Data, abgerufen 09.07.2026

Entscheidungstext bereitgestellt über Open Legal Data (openlegaldata.io), lizenziert unter der Open Database License (ODbL) v1.0.

Nicht-amtliche Fassung — maßgeblich ist die Ausfertigung des Gerichts

Quelle: nu:legal – recht.nulegal.eu · Aufbereitung unter CC BY 4.0 (recht.nulegal.eu/lizenz) · Ein Dienst der Nulegal GmbH

Crawlen und Zitieren sind ausdrücklich erlaubt. Vorbehalten ist allein die massenhafte Nutzung zu Trainingszwecken für KI-Systeme (§ 44b Abs. 3 UrhG); hierfür ist unsere Zustimmung erforderlich.

Source: nu:legal – recht.nulegal.eu · Curated layer under CC BY 4.0 (recht.nulegal.eu/license) · Operated by Nulegal GmbH, Potsdam.

Crawling and citation are permitted. Only bulk use for AI training is reserved (Section 44b(3) UrhG) and requires our consent.

Dieses Dokument: https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ag-wuppertal/2025-10-22/22-gs-50-25

---

nu:legal · recht.nulegal.eu · Nicht-amtliche Fassung. Maßgeblich ist die Fassung des Gerichts.