nu:legal · recht.nulegal.eu

# Amtsgericht Verden (Aller), Beschluss vom 23.10.2009 – 11 II 157/09

## Tenor

Die Erinnerung der Antragstellerin vom 09.03.09 gegen den Beschluss des Amtsgerichts Verden vom 26.02.09 wird zurückgewiesen.

## Gründe

**Rn. 1**

Die Erinnerung vom 09.03.09 richtet sich gegen die Entscheidung vom 26.02.09, durch welche die Gewährung von Beratungshilfe abgelehnt wurde.

**Rn. 2**

Beratungshilfe wurde beantragt für Weiterzahlung/Höhe von Trennungsunterhalt.

**Rn. 3**

Der zuständige Rechtspfleger führt zur Begründung der Ablehnung aus:

**Rn. 4**

Die Antragstellerin hat aber bereits mit Datum vom 16.07.08 Beratungshilfe für Trennungsfolgen bekommen (11 II 624/08). Aus den vorgelegten Tätigkeitsnachweisen der Rechtsanwältin geht hervor, dass die Unterhaltszahlungen des Ehemannes ein tragendes Thema des Auftrages waren.

**Rn. 5**

Es handelt sich bei dem nunmehr gestellten Antrag um eine Angelegenheit in Verbindung mit der bereits bewilligten Beratungshilfe.

**Rn. 6**

Da die Abrechnung von Vergütungen insoweit nicht an Fristen gebunden ist und auf der einen Seite vom Gericht erwartet wird, dass z.B. eine mehrere Wochen oder Monate nach Abrechnung durch den Anwalt entstandene Einigungsgebühr noch vergütet wird, kann es dem Anwalt ebenso zugemutet werden, im Rahmen der übernommenen Beratungshilfe den säumigen Antragsgegner mit einer anwaltlichen Drohgebärde zur Zahlung anzuhalten.

**Rn. 7**

Der Antrag war gemäß § 6 Abs 2 BerHG zurückzuweisen, da die Voraussetzungen des § 1 Abs 1 Nr 3 BerHG nicht vorliegen. Die nochmalige Antragstellung ist mutwillig.

**Rn. 8**

Die Ablehnungsgründe sind nicht zu beanstanden, so dass die Erinnerung gegen den ablehnenden Beschluss zurückzuweisen war.

Diesen Link können Sie kopieren und verwenden, wenn Sie genau dieses Dokument verlinken möchten:

http://www.rechtsprechung.niedersachsen.de/jportal/?quelle=jlink&docid=KORE229892009&psml=bsndprod.psml&max=true

---

Zitiervorschlag: Amtsgericht Verden (Aller), Beschluss vom 23.10.2009 – 11 II 157/09

Datenquelle: Open Legal Data, abgerufen 09.07.2026

Entscheidungstext bereitgestellt über Open Legal Data (openlegaldata.io), lizenziert unter der Open Database License (ODbL) v1.0.

Nicht-amtliche Fassung — maßgeblich ist die Ausfertigung des Gerichts

Quelle: nu:legal – recht.nulegal.eu · Aufbereitung unter CC BY 4.0 (recht.nulegal.eu/lizenz) · Ein Dienst der Nulegal GmbH

Crawlen und Zitieren sind ausdrücklich erlaubt. Vorbehalten ist allein die massenhafte Nutzung zu Trainingszwecken für KI-Systeme (§ 44b Abs. 3 UrhG); hierfür ist unsere Zustimmung erforderlich.

Source: nu:legal – recht.nulegal.eu · Curated layer under CC BY 4.0 (recht.nulegal.eu/license) · Operated by Nulegal GmbH, Potsdam.

Crawling and citation are permitted. Only bulk use for AI training is reserved (Section 44b(3) UrhG) and requires our consent.

Dieses Dokument: https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ag-verden-aller/2009-10-23/11-ii-157-09

---

nu:legal · recht.nulegal.eu · Nicht-amtliche Fassung. Maßgeblich ist die Fassung des Gerichts.