nu:legal · recht.nulegal.eu

# Amtsgericht Siegen, Beschluss vom 03.06.2008 – 420 Cs-34 Js 629/07-346/07

ECLI:DE:AGSI:2008:0603.420CS34JS629.07.3.00

## Tenor

wird die Erinnerung des Verteidigers vom 19. Mai 2008 gegen die Festsetzung der Verteidigergebühren vom 30. April 2008 zurückgewiesen.

## Gründe

**Rn. 2**

Die Festsetzung einer über den Betrag von 600,95 € hinausgehende

**Rn. 3**

Gebühr durch Festsetzung einer Mittelgebühr in Höhe von 230,00 € statt

**Rn. 4**

180,00 € gemäß § 4108 VV RVG ist zu Recht abgelehnt worden

**Rn. 5**

Unter Berücksichtigung des Umfangs und der Schwierigkeit der

**Rn. 6**

anwaltlichen Tätigkeit, der Bedeutung der Angelegenheit und der

**Rn. 7**

Vermögens und Einkommensverhältnisse des früheren Angeklagten

**Rn. 8**

entspricht die Bestimmung der Gebührenhöhe von 180,00 € billigem

**Rn. 9**

Ermessen. Vorrangig ist dabei der Zeitaufwand des Verteidigers honoriert.

**Rn. 10**

Die Terminsgebühr gemäß § 4108 VV RVG entsteht für alle Verfahren vor

**Rn. 11**

dem Amtsgericht, eine Mittelgebühr (230,00 €) ist demnach dann

**Rn. 12**

angemessen, wenn die Hauptverhandlung einem Mittelwert aller Verfahren

**Rn. 13**

vor den Amtsgerichten (Einzel-, Jugend-, und Schöffengerichten) entspricht.

**Rn. 14**

Unter Berücksichtigung der verschiedenen Verfahren kann man von einem

**Rn. 15**

Mittelwert von 2 Stunden ausgehen. Im vorliegenden Fall hat die

**Rn. 16**

Hauptverhandlung 1 Stunde und 30 Minuten also weniger als 2 Stunden

**Rn. 17**

gedauert. Außergewöhnliche Umstände, die eine höhere Gebühr

**Rn. 18**

rechtfertigen ergeben sich hier nicht.

---

Zitiervorschlag: Amtsgericht Siegen, Beschluss vom 03.06.2008 – 420 Cs-34 Js 629/07-346/07, ECLI:DE:AGSI:2008:0603.420CS34JS629.07.3.00

Datenquelle: Open Legal Data, abgerufen 09.07.2026

Entscheidungstext bereitgestellt über Open Legal Data (openlegaldata.io), lizenziert unter der Open Database License (ODbL) v1.0.

Nicht-amtliche Fassung — maßgeblich ist die Ausfertigung des Gerichts

Quelle: nu:legal – recht.nulegal.eu · Aufbereitung unter CC BY 4.0 (recht.nulegal.eu/lizenz) · Ein Dienst der Nulegal GmbH

Crawlen und Zitieren sind ausdrücklich erlaubt. Vorbehalten ist allein die massenhafte Nutzung zu Trainingszwecken für KI-Systeme (§ 44b Abs. 3 UrhG); hierfür ist unsere Zustimmung erforderlich.

Source: nu:legal – recht.nulegal.eu · Curated layer under CC BY 4.0 (recht.nulegal.eu/license) · Operated by Nulegal GmbH, Potsdam.

Crawling and citation are permitted. Only bulk use for AI training is reserved (Section 44b(3) UrhG) and requires our consent.

Dieses Dokument: https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ag-siegen/2008-06-03/420-cs-34-js-629-07-346-07

---

nu:legal · recht.nulegal.eu · Nicht-amtliche Fassung. Maßgeblich ist die Fassung des Gerichts.