nu:legal · recht.nulegal.eu

# Amtsgericht Neuss, Urteil vom 28.11.2024 – 5 Ds 88/24 (30Js 14358/23)

ECLI:DE:AGNE:2024:1128.5DS88.24.30JS1435.00

## Tenor

Der Angeklagte wird wegen versuchten Betrugs in Tateinheit mit Missbrauchs von Titeln zu einer Geldstrafe in Höhe von 70 Tagessätzen zu je 45,00 EUR verurteilt.

**Rn. 1**

5 Ds 88/24 (30 Js 14358/23)

Rechtskräftig seit dem

28.11.2024

X., Justizbeschäftigte

als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle

Amtsgericht Neuss

IM NAMEN DES VOLKES

## Urteil

**Rn. 2**

In der Strafsache

**Rn. 3**

gegen D.geboren am 00. März 0000 H.,Z. Staatsangehöriger,wohnhaft R.-straße, K.

**Rn. 4**

wegen versuchten Betrugs und Missbrauchs von Titeln

**Rn. 5**

hat das Amtsgericht Neussaufgrund der Hauptverhandlung vom 00.00.0000,an der teilgenommen haben:

**Rn. 6**

Richter am Amtsgericht N.

**Rn. 7**

als Richter

**Rn. 8**

Rechtsreferendar C.

**Rn. 9**

als Vertreter der Staatsanwaltschaft F.

**Rn. 10**

Rechtsanwältin Y. aus F.als Verteidigerin des Angeklagten J.

**Rn. 11**

Justizbeschäftigte W.

**Rn. 12**

als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle

**Rn. 13**

für Recht erkannt:

**Rn. 14**

Der Angeklagte wird wegen versuchten Betrugs in Tateinheit mit Missbrauchs von Titeln zu einer Geldstrafe in Höhe von 70 Tagessätzen zu je 45,00 EUR verurteilt.

**Rn. 15**

Der Angeklagte hat die Kosten des Verfahrens, sowie seine notwendigen Auslagen zu tragen.

**Rn. 16**

Angewendete Vorschriften: §§ 132a Abs. 1 Nr. 1, 263 Abs. 1, 22, 23,

**Rn. 17**

52 StGB

## Gründe

**Rn. 19**

(abgekürzt gemäß § 267 Abs. 4 Satz 1 2. Halbsatz StPO)

**Rn. 20**

Der festgestellte Sachverhalt und das angewendete Strafgesetz ergeben sich aus dem zugelassenen Anklagesatz, auf den Bezug genommen wird.

**Rn. 21**

Angewendet wurden die im Urteilstenor aufgeführten Bestimmungen.

**Rn. 22**

Die Kostenentscheidung beruht auf § 465 StPO.

**Rn. 23**

N. Richter am Amtsgericht

**Rn. 24**

Ausgefertigt

**Rn. 25**

X. Justizbeschäftigte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle

---

Zitiervorschlag: Amtsgericht Neuss, Urteil vom 28.11.2024 – 5 Ds 88/24 (30Js 14358/23), ECLI:DE:AGNE:2024:1128.5DS88.24.30JS1435.00

Datenquelle: Open Legal Data, abgerufen 09.07.2026

Entscheidungstext bereitgestellt über Open Legal Data (openlegaldata.io), lizenziert unter der Open Database License (ODbL) v1.0.

Nicht-amtliche Fassung — maßgeblich ist die Ausfertigung des Gerichts

Quelle: nu:legal – recht.nulegal.eu · Aufbereitung unter CC BY 4.0 (recht.nulegal.eu/lizenz) · Ein Dienst der Nulegal GmbH

Crawlen und Zitieren sind ausdrücklich erlaubt. Vorbehalten ist allein die massenhafte Nutzung zu Trainingszwecken für KI-Systeme (§ 44b Abs. 3 UrhG); hierfür ist unsere Zustimmung erforderlich.

Source: nu:legal – recht.nulegal.eu · Curated layer under CC BY 4.0 (recht.nulegal.eu/license) · Operated by Nulegal GmbH, Potsdam.

Crawling and citation are permitted. Only bulk use for AI training is reserved (Section 44b(3) UrhG) and requires our consent.

Dieses Dokument: https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ag-neuss/2024-11-28/5-ds-88-24-30js-14358-23

---

nu:legal · recht.nulegal.eu · Nicht-amtliche Fassung. Maßgeblich ist die Fassung des Gerichts.