nu:legal · recht.nulegal.eu

# Amtsgericht Neuss, Urteil vom 28.11.2024 – 5 Ds 88/24 (30 Js 14358/23

ECLI:DE:AGNE:2024:1128.5DS88.24.30JS1435.01

## Tenor

Der Angeklagte wird wegen versuchten Betrugs in Tateinheit mit Missbrauchs von Titeln zu einer Geldstrafe in Höhe von 70 Tagessätzen zu je 45,00 EUR verurteilt.

Der Angeklagte hat die Kosten des Verfahrens, sowie seine notwendigen Auslagen zu tragen.

Angewendete Vorschriften: §§ 132a Abs. 1 Nr. 1, 263 Abs. 1, 22, 23,

52 StGB

**Rn. 1**

5 Ds 88/24 (30 Js 14358/23)

Rechtskräftig seit dem

28.11.2024

X., Justizbeschäftigte

als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle

Amtsgericht Neuss

IM NAMEN DES VOLKES

## Urteil

**Rn. 2**

In der Strafsache

**Rn. 3**

gegen D.geboren am 00. März 0000 H.,Z. Staatsangehöriger,wohnhaft R.-straße, K.

**Rn. 4**

wegen versuchten Betrugs und Missbrauchs von Titeln

**Rn. 5**

hat das Amtsgericht Neussaufgrund der Hauptverhandlung vom 00.00.0000,an der teilgenommen haben:

**Rn. 6**

Richter am Amtsgericht N.

**Rn. 7**

als Richter

**Rn. 8**

Rechtsreferendar C.

**Rn. 9**

als Vertreter der Staatsanwaltschaft F.

**Rn. 10**

Rechtsanwältin Y. aus F.als Verteidigerin des Angeklagten J.

**Rn. 11**

Justizbeschäftigte W.

**Rn. 12**

als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle

**Rn. 13**

für Recht erkannt:

**Rn. 14**

Der Angeklagte wird wegen versuchten Betrugs in Tateinheit mit Missbrauchs von Titeln zu einer Geldstrafe in Höhe von 70 Tagessätzen zu je 45,00 EUR verurteilt.

**Rn. 15**

Der Angeklagte hat die Kosten des Verfahrens, sowie seine notwendigen Auslagen zu tragen.

**Rn. 16**

Angewendete Vorschriften: §§ 132a Abs. 1 Nr. 1, 263 Abs. 1, 22, 23,

**Rn. 17**

52 StGB

## Gründe

**Rn. 19**

(abgekürzt gemäß § 267 Abs. 4 Satz 1 2. Halbsatz StPO)

**Rn. 20**

Der festgestellte Sachverhalt und das angewendete Strafgesetz ergeben sich aus dem zugelassenen Anklagesatz, auf den Bezug genommen wird.

**Rn. 21**

Angewendet wurden die im Urteilstenor aufgeführten Bestimmungen.

**Rn. 22**

Die Kostenentscheidung beruht auf § 465 StPO.

**Rn. 23**

N. Richter am Amtsgericht

**Rn. 24**

Ausgefertigt

**Rn. 25**

X. Justizbeschäftigte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle

---

Zitiervorschlag: Amtsgericht Neuss, Urteil vom 28.11.2024 – 5 Ds 88/24 (30 Js 14358/23, ECLI:DE:AGNE:2024:1128.5DS88.24.30JS1435.01

Datenquelle: Open Legal Data, abgerufen 09.07.2026

Entscheidungstext bereitgestellt über Open Legal Data (openlegaldata.io), lizenziert unter der Open Database License (ODbL) v1.0.

Nicht-amtliche Fassung — maßgeblich ist die Ausfertigung des Gerichts

Quelle: nu:legal – recht.nulegal.eu · Aufbereitung unter CC BY 4.0 (recht.nulegal.eu/lizenz) · Ein Dienst der Nulegal GmbH

Crawlen und Zitieren sind ausdrücklich erlaubt. Vorbehalten ist allein die massenhafte Nutzung zu Trainingszwecken für KI-Systeme (§ 44b Abs. 3 UrhG); hierfür ist unsere Zustimmung erforderlich.

Source: nu:legal – recht.nulegal.eu · Curated layer under CC BY 4.0 (recht.nulegal.eu/license) · Operated by Nulegal GmbH, Potsdam.

Crawling and citation are permitted. Only bulk use for AI training is reserved (Section 44b(3) UrhG) and requires our consent.

Dieses Dokument: https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ag-neuss/2024-11-28/5-ds-88-24-30-js-14358-23

---

nu:legal · recht.nulegal.eu · Nicht-amtliche Fassung. Maßgeblich ist die Fassung des Gerichts.