nu:legal · recht.nulegal.eu

# Amtsgericht Leverkusen, Urteil vom 25.06.2024 – 60 Ds-215 Js 24/22-202/22

ECLI:DE:AGLEV:2024:0625.60DS215JS24.22.20.00

## Tenor

Der Angeklagte wird wegen Betruges verwarnt unter gleichzeitigem Vorbehalt der Verurteilung zu einer Geldstrafe von 90 Tagessätzen zu je 200,- €.

Die Verurteilung zu der vorbehaltenen Strafe wird zur Bewährung ausgesetzt.

Der Angeklagte trägt die Kosten des Verfahrens und seine notwendigen Auslagen.

Es wird die Einziehung eines Betrages in Höhe von 15.166,51 Euro zugunsten des K angeordnet.

Angewendete Vorschriften: §§ 263 Abs 1, 73, 73c StGB

## Gründe

**Rn. 2**

(abgekürzt gemäß § 267 Abs. 4 Satz 1 2. Halbsatz StPO)

**Rn. 3**

Der festgestellte Sachverhalt und das angewendete Strafgesetz ergeben sich aus dem zugelassenen Anklagesatz, auf den Bezug genommen wird. Angewendet wurden die im Urteilstenor aufgeführten Bestimmungen.

**Rn. 4**

Bei der Strafzumessung hat das Gericht strafmildernd vor allem das Geständnis und die Unvorbestraftheit des Angeklagten bedacht.

**Rn. 5**

Straferschwerend wurde demgegenüber die hohe Schadenssumme berücksichtigt.

**Rn. 6**

Die Kostenentscheidung beruht auf § 465 StPO.

---

Zitiervorschlag: Amtsgericht Leverkusen, Urteil vom 25.06.2024 – 60 Ds-215 Js 24/22-202/22, ECLI:DE:AGLEV:2024:0625.60DS215JS24.22.20.00

Datenquelle: Open Legal Data, abgerufen 09.07.2026

Entscheidungstext bereitgestellt über Open Legal Data (openlegaldata.io), lizenziert unter der Open Database License (ODbL) v1.0.

Nicht-amtliche Fassung — maßgeblich ist die Ausfertigung des Gerichts

Quelle: nu:legal – recht.nulegal.eu · Aufbereitung unter CC BY 4.0 (recht.nulegal.eu/lizenz) · Ein Dienst der Nulegal GmbH

Crawlen und Zitieren sind ausdrücklich erlaubt. Vorbehalten ist allein die massenhafte Nutzung zu Trainingszwecken für KI-Systeme (§ 44b Abs. 3 UrhG); hierfür ist unsere Zustimmung erforderlich.

Source: nu:legal – recht.nulegal.eu · Curated layer under CC BY 4.0 (recht.nulegal.eu/license) · Operated by Nulegal GmbH, Potsdam.

Crawling and citation are permitted. Only bulk use for AI training is reserved (Section 44b(3) UrhG) and requires our consent.

Dieses Dokument: https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ag-leverkusen/2024-06-25/60-ds-215-js-24-22-202-22

---

nu:legal · recht.nulegal.eu · Nicht-amtliche Fassung. Maßgeblich ist die Fassung des Gerichts.
