nu:legal · recht.nulegal.eu

# Amtsgericht Krefeld, Urteil vom 14.05.2025 – 24 Ls 81/24 (240 Js 213/21)

Schöffengericht  
ECLI:DE:AGKR:2025:0514.24LS81.24.240JS21.00

Die Angeklagten sind einer strafbaren Kennzeichenverletzung schuldig.

Der Angeklagte O. wird deswegen unter Einbeziehung der mit dem Urteil des Amtsgerichts Krefeld vom 04.07.2023, Az.: 24 Ls 1/23, rechtskräftig verhängten Einzelstrafe zu einer Gesamtgeldstrafe von 200 Tagessätzen zu je 30 Euro kostenpflichtig verurteilt.

Der Angeklagte Q. wird deswegen zu einer Geldstrafe von 150 Tagessätzen zu je 10 Euro kostenpflichtig verurteilt.

Ein Wertersatz von 80.982,91 Euro, den die Angeklagten gesamtschuldnerisch schulden, wird eingezogen.

Angewendete Vorschriften:

- Angeklagter O.: §§ 143 Abs. 1 Nr. 1, Nr. 2, Abs. 2 MarkenG, 25 Abs. 2, 52, 53, 55, 73c StGB -

- Angeklagter O.: §§ 143 Abs. 1 Nr. 1, Nr. 2, Abs. 2 MarkenG, 25 Abs. 2, 52, 73c StGB -

## Gründe

(abgekürzt gemäß § 267 Abs. 4 Satz 1 2. Halbsatz StPO)

Der festgestellte Sachverhalt und das angewendete Strafgesetz ergeben sich aus dem zugelassenen Anklagesatz, auf den Bezug genommen wird.

Angewendet wurden die im Urteilstenor aufgeführten Bestimmungen.

Dem Urteil ist eine Verständigung nach § 257c StPO vorausgegangen.

Die Kostenentscheidung beruht auf § 465 StPO.

---

Zitiervorschlag: Amtsgericht Krefeld, Urteil vom 14.05.2025 – 24 Ls 81/24 (240 Js 213/21), ECLI:DE:AGKR:2025:0514.24LS81.24.240JS21.00

Datenquelle: nrwe.justiz.nrw.de, abgerufen 10.07.2026

Nicht-amtliche Fassung — maßgeblich ist die Ausfertigung des Gerichts

Quelle: nu:legal – recht.nulegal.eu · Aufbereitung unter CC BY 4.0 (recht.nulegal.eu/lizenz) · Ein Dienst der Nulegal GmbH

Crawlen und Zitieren sind ausdrücklich erlaubt. Vorbehalten ist allein die massenhafte Nutzung zu Trainingszwecken für KI-Systeme (§ 44b Abs. 3 UrhG); hierfür ist unsere Zustimmung erforderlich.

Source: nu:legal – recht.nulegal.eu · Curated layer under CC BY 4.0 (recht.nulegal.eu/license) · Operated by Nulegal GmbH, Potsdam.

Crawling and citation are permitted. Only bulk use for AI training is reserved (Section 44b(3) UrhG) and requires our consent.

Dieses Dokument: https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ag-krefeld/2025-05-14/24-ls-81-24-240-js-213-21

---

nu:legal · recht.nulegal.eu · Nicht-amtliche Fassung. Maßgeblich ist die Fassung des Gerichts.