nu:legal · recht.nulegal.eu

# Amtsgericht Köln, Beschluss vom 14.04.2025 – 325 F 1233/24

ECLI:DE:AGK:2025:0414.325F1233.24.00

## Tenor

Die Erinnerung des Antragsgegners gegen den Beschluss des Gerichts vom 31.01.2025 wird zurückgewiesen.

Die Entscheidung ergeht gerichtsgebührenfrei, außergerichtliche Kosten werden nicht erstattet.

## Gründe

**Rn. 2**

I.

**Rn. 3**

Hinsichtlich des Sachverhalts, der Anträge und der vertretenen Rechtsansichten wird auf den angefochtenen Beschluss und den Akteninhalt Bezug genommen.

**Rn. 4**

II.

**Rn. 5**

Die Erinnerung ist aus den zutreffenden Gründen der angefochtenen Entscheidung zurückzuweisen.

**Rn. 6**

Auf den Umstand, dass der Antragsgegner insoweit einen höheren Anteil am Mehrbedarf des betroffenen Kindes leistet, als er die Kosten für die vom Kind auf seinen Wunsch besuchte Privatschule im Wesentlichen übernimmt, kommt es vorliegend ersichtlich nicht an, weil die Antragstellerin der wirtschaftlich schwächere Beteiligte ist, gleichwohl vom Antragsgegner keinen anteiligen Barunterhalt verlangt und zudem zugesichert hat, auch weiterhin den hälftigen Kindergeldanteil an den Antragsgegner weiterzuleiten.

**Rn. 7**

Nach alledem bietet die Antragstellerin auch weiterhin uneingeschränkt die Gewähr dafür, dass das Kindergeld zum Wohle des Kindes verwendet wird und besteht keine Rechtfertigung, die Bezugsberechtigung zu Gunsten des Antragsgegners zu ändern.

---

Zitiervorschlag: Amtsgericht Köln, Beschluss vom 14.04.2025 – 325 F 1233/24, ECLI:DE:AGK:2025:0414.325F1233.24.00

Datenquelle: Open Legal Data, abgerufen 09.07.2026

Entscheidungstext bereitgestellt über Open Legal Data (openlegaldata.io), lizenziert unter der Open Database License (ODbL) v1.0.

Nicht-amtliche Fassung — maßgeblich ist die Ausfertigung des Gerichts

Quelle: nu:legal – recht.nulegal.eu · Aufbereitung unter CC BY 4.0 (recht.nulegal.eu/lizenz) · Ein Dienst der Nulegal GmbH

Crawlen und Zitieren sind ausdrücklich erlaubt. Vorbehalten ist allein die massenhafte Nutzung zu Trainingszwecken für KI-Systeme (§ 44b Abs. 3 UrhG); hierfür ist unsere Zustimmung erforderlich.

Source: nu:legal – recht.nulegal.eu · Curated layer under CC BY 4.0 (recht.nulegal.eu/license) · Operated by Nulegal GmbH, Potsdam.

Crawling and citation are permitted. Only bulk use for AI training is reserved (Section 44b(3) UrhG) and requires our consent.

Dieses Dokument: https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ag-koeln/2025-04-14/325-f-1233-24

---

nu:legal · recht.nulegal.eu · Nicht-amtliche Fassung. Maßgeblich ist die Fassung des Gerichts.