nu:legal · recht.nulegal.eu

# Amtsgericht Herford, Beschluss vom 26.07.2023 – 5 VI 33/22

ECLI:DE:AGHF1:2023:0726.5VI33.22.00

## Tenor

Der Erbscheinsantrag des Beteiligten zu 4. Vom 03.03.2022 wird zurückgewiesen.

**Rn. 1**

5 VI 33/22

**Rn. 2**

Amtsgericht Herford

## Beschluss

**Rn. 4**

In der Nachlassangelegenheit

**Rn. 5**

Nach dem am 10.02.2021 verstorbenen …, geboren am … ,ot letzem gewöhnlichen Aufenthalt in…

**Rn. 6**

beteiligt:

**Rn. 8**

1. … Erbin, Verfahrensbevollmächtigter: …

**Rn. 9**

2. … Erbe, Verfahrensbevollmächtigter: …

**Rn. 10**

3. …Erbin, Verfahrensbevollmächtigter: …

**Rn. 11**

4. …Erbe, Verfahrensbevollmächtigter: …

**Rn. 12**

Der Erbscheinsantrag des Beteiligten zu 4. Vom 03.03.2022 wird zurückgewiesen.

## Gründe

**Rn. 14**

Am 09.12.2021 hat die Beteiligte zu 1. beantragt, ihr einen gemeinschaftlichen Erbschein zu erteilen, der sie und ihren Bruder, den Beteiligten zu 2., zu je ¼ Anteil, sowie die Beteiligte zu 2. zu ½ Anteil als Miterben ausweist.

**Rn. 15**

Durch Beschluss des Amtsgerichts Herford vom 01.07.2022 wurden die Tatsachen, die zur Begründung des Antrags der Beteiligten zu 1. Erforderlich sind, für festgestellt erachtet.

**Rn. 16**

Gegen diese Entscheidung legte der Beteiligte zu 4. Mit Schreiben vom 22.07.2022 Beschwerde ein.

**Rn. 17**

Durch Beschluss des Oberlandesgerichts Hamm vom 10.03.2023 wurde beschlossen, dass die Beschwerde zulässig ist, in der Sache allerdings keinen Erfolg hat.

**Rn. 18**

Laut Aktenvermerk des Oberlandesgerichts Hamm vom 30.05.2023 ist hinsichtlich der weiteren Eingaben des Beteiligten zu 4. nichts zu veranlassen, da das Verfahren abgeschlossen ist.

**Rn. 19**

Dem Antrag auf Erteilung eines Erbscheins der Beteiligten zu 1. wurde inzwischen entsprochen. Der weitere Antrag des Beteiligten zu 4. auf Erteilung eines Erbscheins vom 03.03.2022 war daher zurückzuweisen.

**Rn. 20**

Rechtsbehelfsbelehrung

---

Zitiervorschlag: Amtsgericht Herford, Beschluss vom 26.07.2023 – 5 VI 33/22, ECLI:DE:AGHF1:2023:0726.5VI33.22.00

Datenquelle: Open Legal Data, abgerufen 09.07.2026

Entscheidungstext bereitgestellt über Open Legal Data (openlegaldata.io), lizenziert unter der Open Database License (ODbL) v1.0.

Nicht-amtliche Fassung — maßgeblich ist die Ausfertigung des Gerichts

Quelle: nu:legal – recht.nulegal.eu · Aufbereitung unter CC BY 4.0 (recht.nulegal.eu/lizenz) · Ein Dienst der Nulegal GmbH

Crawlen und Zitieren sind ausdrücklich erlaubt. Vorbehalten ist allein die massenhafte Nutzung zu Trainingszwecken für KI-Systeme (§ 44b Abs. 3 UrhG); hierfür ist unsere Zustimmung erforderlich.

Source: nu:legal – recht.nulegal.eu · Curated layer under CC BY 4.0 (recht.nulegal.eu/license) · Operated by Nulegal GmbH, Potsdam.

Crawling and citation are permitted. Only bulk use for AI training is reserved (Section 44b(3) UrhG) and requires our consent.

Dieses Dokument: https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ag-herford/2023-07-26/5-vi-33-22

---

nu:legal · recht.nulegal.eu · Nicht-amtliche Fassung. Maßgeblich ist die Fassung des Gerichts.