nu:legal · recht.nulegal.eu

# Amtsgericht Halle (Saale), Urteil vom 15.06.2016 – 94 C 344/16

ECLI:DE:AGHALLE:2016:0615.94C344.16.0A

## Tenor

1. Die Beklagte wird verurteilt, an die Rechtsanwälte ... 78,90 € zuzüglich Zinsen i. H. v. 5 Prozentpunkten über dem jeweiligen Basiszinssatz seit dem 13.11.2015 als außergerichtlich entstandene Geschäftsgebühr der Prozessbevollmächtigten des Klägers zu zahlen.

2. Die Beklagte trägt die Kosten des Rechtsstreits.

3. Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar.

## Tatbestand

**Rn. 1**

Von der Darstellung des

**Rn. 2**

Tatbestandes

**Rn. 3**

wird gemäß § 313 a Abs. 1 ZPO abgesehen.

## Entscheidungsgründe

**Rn. 4**

Die Klage ist zulässig und begründet.

**Rn. 5**

Der Kläger hat gegen die Beklagten einen Anspruch auf Erstattung von restlichen außergerichtlichen Rechtsanwaltsgebühren i. H. v. 78,90 € gemäß § 249 BGB.

**Rn. 6**

Zwar ist der Beklagten insoweit zu folgen, als dass der Kläger seinen Schadensersatz in Höhe der Sachverständigenkosten bereits am 11.06.2015 an den Sachverständigen abgetreten hat. Doch erfolgte diese Abtretung lediglich erfüllungshalber und nicht an Erfüllungstatt, so dass der Kläger nach wie vor durch den Sachverständigen hinsichtlich der Kosten in Anspruch genommen werden konnte. Da die Beklagten nicht vorgetragen haben, dass die Sachverständigen Kosten zum Zeitpunkt des Anfalls der vorgerichtlichen Rechtsanwaltskosten bereits vollständig bezahlt war, ist der Betrag in Höhe von 429,59 € dem Streitwert, aus welchem sich die vorgerichtlichen Rechtsanwaltskosten berechnen, hinzuzufügen.

**Rn. 7**

Der Anspruch auf Ersatz von Verzugszinsen ergibt sich aus den §§ 286, 288 BGB.

**Rn. 8**

Die prozessualen Nebenentscheidungen folgen aus §§ 91 Abs. 1, 708 Nr. 11, 711 ZPO.

---

Zitiervorschlag: Amtsgericht Halle (Saale), Urteil vom 15.06.2016 – 94 C 344/16, ECLI:DE:AGHALLE:2016:0615.94C344.16.0A

Datenquelle: Open Legal Data, abgerufen 08.07.2026

Entscheidungstext bereitgestellt über Open Legal Data (openlegaldata.io), lizenziert unter der Open Database License (ODbL) v1.0.

Nicht-amtliche Fassung — maßgeblich ist die Ausfertigung des Gerichts

Quelle: nu:legal – recht.nulegal.eu · Aufbereitung unter CC BY 4.0 (recht.nulegal.eu/lizenz) · Ein Dienst der Nulegal GmbH

Crawlen und Zitieren sind ausdrücklich erlaubt. Vorbehalten ist allein die massenhafte Nutzung zu Trainingszwecken für KI-Systeme (§ 44b Abs. 3 UrhG); hierfür ist unsere Zustimmung erforderlich.

Source: nu:legal – recht.nulegal.eu · Curated layer under CC BY 4.0 (recht.nulegal.eu/license) · Operated by Nulegal GmbH, Potsdam.

Crawling and citation are permitted. Only bulk use for AI training is reserved (Section 44b(3) UrhG) and requires our consent.

Dieses Dokument: https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ag-halle-saale/2016-06-15/94-c-344-16

---

nu:legal · recht.nulegal.eu · Nicht-amtliche Fassung. Maßgeblich ist die Fassung des Gerichts.