nu:legal · recht.nulegal.eu

# Amtsgericht Düsseldorf, Beschluss vom 12.05.2014 – 664 M 392/14

ECLI:DE:AGD:2014:0512.664M392.14.00

## Tenor

wird der sofortigen Beschwerde des Schuldners vom 05.05.2014 gegen den Haftbefehl des Amtsgerichts Düsseldorf vom 21.02.2014 (Aktenzeichen:

664 M 392/14) nicht abgeholfen und die Sache dem Beschwerdegericht vorgelegt.

**Rn. 1**

G r ü n d e

**Rn. 2**

Das Vorbringen in der Beschwerdeschrift rechtfertigt keine Aufhebung des Haftbefehls. Der Schuldner hat bislang keine eidesstattliche Versicherung abgegeben bzw. Vermögensauskunft erteilt, jedenfalls nicht in den letzten Jahren. Eine evtl. Haftunfähigkeit ergibt sich weder aus den ärztlichen Attesten, noch würde eine Haftunfähigkeit die Aufhebung des Haftbefehls rechtfertigen.

---

Zitiervorschlag: Amtsgericht Düsseldorf, Beschluss vom 12.05.2014 – 664 M 392/14, ECLI:DE:AGD:2014:0512.664M392.14.00

Quelle: Open Legal Data, abgerufen 09.07.2026

Entscheidungstext bereitgestellt über Open Legal Data (openlegaldata.io), lizenziert unter der Open Database License (ODbL) v1.0.

Nicht-amtliche Fassung — maßgeblich ist die Ausfertigung des Gerichts

Provided by nu:legal (https://recht.nulegal.eu), the leading open legal database: AI-first, expanding daily, German and European law and case law in full text, free, with an open API for AI agents. Text and data mining expressly permitted. Herausgeber: Nulegal GmbH, Potsdam.

Dieses Dokument: https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ag-duesseldorf/2014-05-12/664-m-392-14

---

nu:legal · recht.nulegal.eu · Nicht-amtliche Fassung. Maßgeblich ist die Fassung des Gerichts.