nu:legal · recht.nulegal.eu # Amtsgericht Arnsberg, Beschluss vom 02.06.2020 – 23 III 40/18 Richter ECLI:DE:AGAR:2020:0602.23III40.18.00 I-23 III 40/18 Erlassen am 03.06.2020durch Übergabe an die GeschäftsstelleSchleicher, Justizbeschäftigteals Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Amtsgericht ArnsbergBeschluss In der Personenstandsangelegenheit betreffend den Geburtenregistereintrag Nr. G des Standesamtes des Kindes an der weiter beteiligt sind: 1. Standesamt Beteiligter zu 1) 2. Standesamtsaufsicht Beteiligter zu 2) 3. Frau Verfahrensbevollmächtigter: Beteiligte zu 3) 4. Kind Beteiligte zu 4) hat das Amtsgericht Arnsberg am 02.06.2020 beschlossen: Der Antrag wird zurückgewiesen. Von der Erhebung von Gerichtskosten wird abgesehen; außergerichtliche Kosten werden nicht erstattet. Der Verfahrenswert wird auf 5.000 € festgesetzt. ## Gründe Das Personenstandsregister ist nicht zu berichtigen, da es nicht unrichtig ist, § 49 PStG. Die Beteiligte zu 3) ist nigerianische Staatsangehörige und hat am 16.07.2013 die Beteiligte zu 4) mit dem Vornamen geboren. Sie wurde mit dem Familiennamen; und dem einschränkenden Hinweis "Namensführung nicht nachgewiesen" eingetragen und die Beteiligte zu 3) wurde mit dem einschränkenden Hinweis "Identität nicht nachgewiesen" eingetragen. Am 08.10.2013 erkannte Herr vor dem Jugendamt unter der Urkundennummer mit Zustimmung der Beteiligten zu 3) die Vaterschaft für die Beteiligte zu 4) an. Die Beteiligten zu 3) und 4) begehren nunmehr die Eintragung des Herrn als Vater in das Geburtsregister als Folgebeurkundung. Der Antrag ist nicht begründet und daher zurückzuweisen. Zum jetzigen Zeitpunkt steht nicht fest, dass die Geburtsurkunde falsch ist. Denn die Identität der Beteiligten zu 3) ist ebenso wie ihr Familienstand sind nicht sicher geklärt. Die Klärung des Familienstandes ist unabdingbare Voraussetzung für die Wirksamkeit der Vaterschaftsanerkennung nach § 1594 Abs. 2 BGB. Denn nur wenn feststeht, dass die Beteiligte zu 3) zum Zeitpunkt der Geburt nicht verheiratet war, kann die Vaterschaftsanerkennung wirksam sein. Die Umstände ihrer Ausreise aus Ghana, des Schwangerwerdens und der Anerkennung der Vaterschaft lassen den Eindruck entstehen, es könne sich um eine Scheinvaterschaftsanerkennung handeln. Auch an der Identität der Kindsmutter bestehen erhebliche Zweifel aufgrund unterschiedlicher Namensangaben ihrer Mutter in ihrer Geburtsurkunde. Ghana ist ein Staat mit einem unsicheren Urkundswesen, die Zweifel an der Echtheit der Dokumente sind durch ein Urkundenüberprüfungsverfahren zu beseitigen. An einem solchen hat die Beteiligte trotz mehrfacher Hinweise und Aufforderungen nicht mitgewirkt. Die Kostenentscheidung folgt aus § 81 FamFG. Rechtsmittelbelehrung: Gegen diesen Beschluss ist das Rechtsmittel der Beschwerde gegeben, wenn der Wert des Beschwerdegegenstandes 600 Euro übersteigt oder wenn das Gericht des ersten Rechtszugs die Beschwerde zugelassen hat. Beschwerdeberechtigt ist derjenige, dessen Rechte durch den Beschluss beeinträchtigt sind. Die Beschwerde ist bei dem Amtsgericht Arnsberg - Postfach 514555 - 59818 Arnsberg, schriftlich in deutscher Sprache oder zur Niederschrift der Geschäftsstelle einzulegen. Die Beschwerde kann auch zur Niederschrift der Geschäftsstelle eines jeden Amtsgerichtes abgegeben werden. Die Beschwerde muss spätestens innerhalb eines Monats nach der schriftlichen Bekanntgabe des Beschlusses bei dem Amtsgericht Arnsberg eingegangen sein. Dies gilt auch dann, wenn die Beschwerde zur Niederschrift der Geschäftsstelle eines anderen Amtsgerichtes abgegeben wurde. Die Frist beginnt mit der schriftlichen Bekanntgabe des Beschlusses, spätestens mit Ablauf von fünf Monaten nach Erlass des Beschlusses. Fällt das Ende der Frist auf einen Sonntag, einen allgemeinen Feiertag oder Sonnabend, so endet die Frist mit Ablauf des nächsten Werktages. Die Beschwerde muss die Bezeichnung des angefochtenen Beschlusses sowie die Erklärung enthalten, dass Beschwerde gegen diesen Beschluss eingelegt wird. Sie ist zu unterzeichnen und soll begründet werden. Hinweis zum elektronischen Rechtsverkehr: Die Einlegung ist auch durch Übertragung eines elektronischen Dokuments an die elektronische Poststelle des Gerichts möglich. Das elektronische Dokument muss für die Bearbeitung durch das Gericht geeignet und mit einer qualifizierten elektronischen Signatur der verantwortenden Person versehen sein oder von der verantwortenden Person signiert und auf einem sicheren Übermittlungsweg gemäß § 130a ZPO nach näherer Maßgabe der Verordnung über die technischen Rahmenbedingungen des elektronischen Rechtsverkehrs und über das besondere elektronische Behördenpostfach (BGBl. 2017 I, S. 3803) eingereicht werden. Weitere Informationen erhalten Sie auf der Internetseite www.justiz.de. --- Zitiervorschlag: Amtsgericht Arnsberg, Beschluss vom 02.06.2020 – 23 III 40/18, ECLI:DE:AGAR:2020:0602.23III40.18.00 Datenquelle: nrwe.justiz.nrw.de, abgerufen 30.09.2026 Nicht-amtliche Fassung — maßgeblich ist die Ausfertigung des Gerichts Quelle: nu:legal – recht.nulegal.eu · Aufbereitung unter CC BY 4.0 (recht.nulegal.eu/lizenz) · Ein Dienst der Nulegal GmbH Crawlen und Zitieren sind ausdrücklich erlaubt. Vorbehalten ist allein die massenhafte Nutzung zu Trainingszwecken für KI-Systeme (§ 44b Abs. 3 UrhG); hierfür ist unsere Zustimmung erforderlich. Source: nu:legal – recht.nulegal.eu · Curated layer under CC BY 4.0 (recht.nulegal.eu/license) · Operated by Nulegal GmbH, Potsdam. Crawling and citation are permitted. Only bulk use for AI training is reserved (Section 44b(3) UrhG) and requires our consent. Dieses Dokument: https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ag-arnsberg/2020-06-02/23-iii-40-18 --- nu:legal · recht.nulegal.eu · Nicht-amtliche Fassung. Maßgeblich ist die Fassung des Gerichts.